Author :
Abstract
Kitsch’in ne olduğu konusunda farklı tanımlar olmakla birlikte, bu terim çoğunlukla genel beğeni düzeyine hitap eden, yoz, rüküş, bayağı, niteliksiz, duygusal ürünler için kullanılmaktadır. Kitsch’in, sanatın içini boşaltan bir hareket mi olduğu, yoksa alternatif bir sanat mı olduğu tartışmalı bir konudur. Greenberg, Melly ve Kuspit gibi sanat kuramcılarına göre sahte bir sanattır, tüketiciyi, yoğun duygular hissettirdiği yönünde aldatır. Tüketiciyi kolay olanın cazibesiyle kandırmaktadır. Nerdrum’un öncülük ettiği akıma göre, Kitsch, yüksek sanatın “yüksekliğiyle” dalga geçerek, sanat üretiminde ve “tüketiminde” sınıfsal ayrımları yıkmaktadır. Bu araştırmada, Kitsch’in sanat tarihi içerisinde ona alternatif olarak doğmuş yine sanatsal bir hareket mi olduğu, felsefi bir başkaldırıyı mı işaret ettiği, yoksa sanatı endüstriyel metaya indirgeyerek kitleleri sanatsal anlamda pasifize etmenin bir aracı mı olduğu soruları ışığında Kitsch’in ne olduğu tartışılarak, olgusal bütünlüğü sorgulanmaktadır. Nitel araştırma desenlerinden durum çalışması deseni ile şekillendirilen bu çalışmada sonuç olarak, Kitsch’in psikolojik ihtiyaçlara karşılık geldiği amprik verileri göz önünde bulundurulmakta ama bununla birlikte Kitsch’in sanat otoritesinin bir sorunu olduğunun altı çizilmektedir ve gündelik yaşamın kitschleşmesine karşı bir duruş savunulmaktadır.
Keywords
Abstract
Although there are different definitions of what Kitsch is, this term is mostly used for degenerate, vulgar, unqualified, emotional products that appeal to the general level of taste. It is a controversial issue whether Kitsch is a movement that undermines art or whether it is an alternative art. According to art theorists such as Greenberg, Melly and Kuspit, it is a fake art, deceiving deceives the consumer as if feeling intense emotions. And it deceives the consumer with the lure of the easy. According to the movement led by Nerdrum, Kitsch destroys class distinctions in the production and consumption of art by mocking the "height" of high art. In this research, in the light of the questions of whether Kitsch is an artistic movement that was born as an alternative to it in the history of art, whether it indicates a philosophical revolt, or whether it is a means of pacifying the masses artistically by reducing art to an industrial commodity, it will be discussed what Kitsch is and its factual integrity will be discussed. is being questioned. This study is shaped by the case study pattern, one of the qualitative research designs. The empirical data that Kitsch corresponds to psychological needs are taken into consideration, but it is underlined that Kitsch is a problem of the authority of art and a stance is defended against the kitschization of everyday life.
Keywords
- Ayaydın, A. (2016). Çeşitli Yönleriyle Çağdaş Sanat Akımları. Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
- Ayaydın, A. (2016). Çeşitli Yönleriyle Çağdaş Sanat Akımları. Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara. Berman, M. (2016). Özgünlüğün Politikası (Çev.: Nursel Yıldız). Sel Yayıncılık, İstanbul.
- Cengiz, Erdal. (2010). Popüler Kültür ve Sanat. Folklor/Edebiyat, (64), 7-14.
- Cumming, R. (2008). Görsel Rehberler Sanat. İnkılap Kitabevi, İstanbul.
- Çandırcı, Orçun. (2010). Donald Kuspit Ve Jean Baudrıllard’da Sanatın Sonuyla İlgili TartışmalarBağlamında Yeni Yapıt Üretme Dinamikleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü Resim Anasanat Dalı Sanatta Yeterlik Tezi. İzmir.
- Dadaizm, (2021), Destek Yayınları, İstanbul.
- Ercan, F. (2001). Toplumlar ve Ekonomiler. Bağlam Yayıncılık, İstanbul.
- Ertan, G. & Sansarcı, E. (2017). Görsel Sanatlarda Anlam ve Algı. 2. Baskı. Alternatif Yayıncılık, İstanbul.
- Halhallı, H. K. E. (2019). Hakikatin İptali ya da Çirkinliğin Meşrulaşması Olarak Kitsch Pratikler. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 3 (8).
- Gombrich, E. H. (2007). Sanatın Öyküsü. 5. Baskı. Remzi Kitabevi, İstanbul. Greenberg, C. (1961). Art and Culture. Beacon Press, Boston
- İlkyaz, A. (2015). Çağdaş Sanatın Çıkmaz Sokağı: Kitsch’in Zaferi. İstanbul Aydın Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dergisi, 1 (1), 11-20.
- Kahraman, H. B. (2005). Sanatsal Gerçeklikler, Olgular ve Öteleri. Agora Kitaplığı, İstanbul
- Kaya, D. (2004). Felsefi Hermeneutiği Kullanarak Kitsch’i ve Sanatı Birbirinden Ayırmanın Olanaklılığı Üstüne Bir Araştırma- Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi.
- Krausse, A. C. (2005). Rönesanstan Günümüze Resim Sanatının Öyküsü. Literatür Yayıncılık, İstanbul. Kulka, T. (2014). Kitsch ve Sanat (Çev.: Gonca Gülbey). Altıkırkbeş Basın Yayın, İstanbul.
- Kuspit, D. (2018). Sanatın Sonu (Çev.: Yasemin Tezgiden). 4. Baskı. Metis Yayınevi.
- Lord, M. & Snelson, J. (2018). Antik Çağlardan Günümüze Müziğin Öyküsü (Çev.: Deniz Öztok). Hep Kitap Yayınevi, İstanbul.
- Nerdrum, O. (2010). Kitsch Üzerine (Çev.: Feyzi Korur). Mitos Boyut Yayınları, İstanbul.
- Ortlieb, S. A. & Carbon, C. C. (2019) A Functional Model of Kitsch and Art: Linking Aesthetic Appreciation to the Dynamics of Social Motivation. Front. Psychol. 9:2437.
- Şahin, H. (2016). Sanatta Kitsch Olgusu Üzerine. Akdeniz Sanat Dergisi, 9 (17) Şentürk, L. (2014). Kitsch Sözlüğü. Kült Neşriyat Yayınları, Kocaeli.
- Tezcan, M. (2011). Sanat Sosyolojisi Giriş. Anı Yayıncılık, Ankara. Tunalı, İ. (2008). Estetik. 11. Baskı. Remzi Kitabevi, İstanbul.
- Tümay, S. (2018). Popüler Kültür Bağlamında Düğün Fotoğrafları Ve Kitsch. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 5 (1), 1-17.
- Türkel, E. (2013). Mağara Resminden Sanat Fuarına: Sanat ve Endüstrinin Yarattığı Kültürel Nesnelerin Metaya Dönüşümü. Sanat ve Tasarım Dergisi, 4 (4), 79-94.
- Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 11. Baskı. Seçkin Yayıncılık, Ankara.
- Yurga, C. (2002). 20. Yüzyılda Türkiye’de Popüler Müzikler. Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.
