Author :
Abstract
Sosyal güvenlik reformu Türkiye’de 1990’lı yılların ortasından itibaren gündeme gelmeye başlamıştır. Reform için farklı nedenler ortaya konmuştur. Bu nedenlerin bir kısmı parametrik değişkenlere ilişkinken bir kısmı paradigma değişimine ilişkindir. Özellikle daha önce sıklıkla başvurulan erken emeklilik uygulamaları, idari işleyişe ilişkin problemler reform için temel nedenler olarak sayılmıştır. Bununla birlikte reform konusunda Türkiye’nin 1980’den sonra gösterdiği uluslar arası ekonomiye entegrasyon yolundaki sistemli değişiminin de etkisi olmuştur. Bu çalışmada Türkiye’de sosyal güvenlik reformlarının nedenleri ve yapılış yöntemlerine ilişkin tartışmalara yer verilmiştir. Özellikle bir politika yapım aracı olarak sosyal diyalogun ne oranda kullanıldığı değerlendirilmiştir.
Keywords
Abstract
Social security reform agenda began to arrive in Turkey in the mid-1990s. Different reasons arose for the reform. Some of these reasons are related to parametric variables, some of them are related to paradigm change. In particular, early retirement practices, which were frequently used before, and problems with administrative functioning were cited as the main reasons for the reform. However, a systematic change in the way of reforms for Turkey's integration into the international economy since then has been in effect since 1980. In this study, it is given to the debate on the causes and methods of construction of the social security reform in Turkey. In particular, the extent to which social dialogue is used as a policy making tool has been evaluated.
Keywords
- Acar∗, İ. A., & Kitapçı, İ. (2008). Sosyal Güvenliğin Demografik Boyutu:Türkiye’deki Emeklilik
- Acar∗, İ. A., & Kitapçı, İ. (2008). Sosyal Güvenliğin Demografik Boyutu:Türkiye’deki Emeklilik Sistemindeki Değişim. Maliye Dergisi, 77-98.
- Acartürk, E. V. ( 2006). ‘Türkiye’de Sosyal Güvenlik Adaleti: Finansal Bir Analiz’,. Süleyman Demirel Üniversitesi 22. Maliye Sempozyumu. Isparta,: Süleyman Demirel Üniversitesi.
- Akalın, G., & Kesikoğlu, F. (2007). Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomi Ve Büyüme İlişkisi. Zkü Sosyal Bilimler Dergisi, 71-87
- Akçoraoğlu, A. &. (2004). Siyasal Ekonomi Açısından Büyüme. Enflasyon Ve Bütçe Açıkları: Türkiye Üzerine Bir Uygulama, Ankara Üniversitesi . Sbf Dergisi.
- AKP, 2002, Genel Seçim bildirgesi www.akp.org.tr
- 11 Detaylı bilgi için bakınız TBMM Tutanakları, 101. Birleşim, 11 Mayıs 2006:620-630
- 12Örneğin TİSK, sosyal güvenlik reformunun hayat geçirilmesini, yarım kalan özelleştirmelerin tamamlanmasını ve AB ile ilişkilerin iyileştirilmesini istediği “altı aylık icraat” önerilerinde bulunmuştur (Hürriyet Gazetesi, 1 Ağustos 2007).
- Arıcı, K. (2016). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Sosyal Güvenlik Hakkı. www.Sosyalhaklar.Net: Http://Www.Sosyalhaklar.Net/2015/Bildiriler/Arici.Pdf Adresinden Alındı
- Bulut, N. (2003). Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu Mu?. . Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 173-197
- Buğra, A. (2013). Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye’de Sosyal Politika, İletişim Yayınları, 6. Baskı, İstanbul.
- Erençin, A., & Yolcu, V. (2008). Türkiye’de Sağlık Hizmetlerinin Dönüşümü Ve Yerinden Yönetimi. Boş Safya, 118.
- Eştürk, Ö. (2006). Türkiye'de Liberalizm: 1983 - 1989 Turgut Özal Dönemi Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.İçinde
- Gallin, D. (2001). Propositions On Trade Unions And İnformal Employment İn Times Of Globalisation. Antipode, 531-549.
- Van Ginneken, W. (2003). Extending social security: Policies for developing countries. Int'l Lab. Rev., 142, 277.
- Gökbayrak, Ş. (2010). Türkiye’de Sosyal Güvenliğin Dönüşümü. Çalışma Ve Toplum, 141-162.
- Gumus, E. (2010). Türkiye’de sosyal güvenlik sistemi: mevcut durum, sorunlar ve öneriler. Seta Analiz.
- Hussmanns, R. (2004). Measuring The İnformal Economy: From Employment İn The İnformal Sector To İnformal Employment. Geneva: Nternational Labour Office.
- Kapar, R. (2004). Taslak Metne İlişkin Eleştiriler: “Sosyal Güvenlik Sisteminde Reform Önerisi". Petrol-İş Sendikal Notlar (S. 1-30). İçinde Petrol-İş.
- Koç, Yıldırım, Türkiye İşçi Sınıfı Ve Sendikacılık Hareketi Tarihi, Kaynak Yayınları, İstanbul, 2003
- Mütevellioğlu, N. (2013). İşsizlik Korkusu, Sendikaların İşlevselliği Ve Sendikal Örgütlenme Hakkı. V. Sosyal Haklar Sempozyumu
- Özkan, F. &. (2010). Türkiye’de 1980 Sonrası Seçim Dönemlerinin Politik Konjonktürel DalgalanmalarıTeorisi Çerçevesinde Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 223-238.
- Öztürk, M. (2013). Sendikal Demokrasinin Örgütlü Hareketler Açısından Önemi. . Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,.
- Şenses, F. (2004). Neoliberal Küreselleşme Kalkınma İçin Bir Fırsat Mı Engel Mi. Erc Working Paper İn Economic 04/09.
- Uçkan, B., & Kağnıcıoğlu, D. (2009). İşçilerin Sendikalara İlişkin Algı Ve Tutumları:Eskişehir Örneği. Çalışma Ve Toplum, 35-56
- Williams, C Burns, D., & Windebank, J. (Eds.). (2004). Community self-help. Springer.
- Yüceol, H. M. (2014). Sosyal Politikanın İstihdam Boyutunda İşsizlik Sigortası Uygulamasının Önemi. Toplum Ve Demokrasi Dergisi, , 73-90.
