Author :
Abstract
Kemal Tahir’e dair eleştirel gerçekçilikle ilgili çözümlememiz, eleştirel gerçekçiliği postmodernizm yenilikçiliğiyle karşılaştırmakla yetinip, eleştirel ve toplumcu gerçekçilik arasındaki ilişkiyi ele almadıkça ister istemez eksik kalacaktır. Kuşkusuz, bu incelemede, toplumcu gerçekçiliğin bütün sorunlarını ele almamız mümkün değil¬dir. Bu yüzden, özellikle bu iki gerçekçilik türü üzerinde duracağız ve toplumcu gerçekçiliğin, sadece günümüzdeki eleştirel gerçekçiliğin geleceğiyle ilgili yanlarına değineceğiz. İlkin, eleştirel ve toplumcu gerçekçilikte perspektif sorununu ele alalım. Toplumcu gerçekçiliğin perspektifi, elbette ki, toplumculuğu kurma mücadelesidir. Bu perspektifin biçimi ve özü toplumsal gelişme düzeyine ve konuya göre değişecektir. Önemli olan nokta, eleştirel gerçekçilikte olduğu gibi sadece toplumculuğu benimsemekle yetinilmemesidir. Toplumculuk eleştirel gerçekçilik çerçevesi içinde de benimsenebilir. Fakat toplumculuğun açıkça onaylanması eleştirel gerçekçi edebiyat alanındaki başlıca örneklerin bir özelliği değildir. Üstelik böyle bir benimseme, bir bakıma soyut kalacaktır çünkü eleştirel gerçekçi bir yazarın toplumculuğu betimlemeye kalktığı durumlarda bile, bu betimleme ister istemez dışarıdan yapılmış bir betimleme olacaktır. Demek ki, aradaki önemli ayrım budur. Toplumcu gerçekçilik eleştirel gerçekçilikten yalnız somut bir toplumcu perspektife dayanmasıyla değil, aynı zamanda bu perspektifi toplumculuğu kurma yolunda çalışan güçleri içeriden betimlemesiyle de ayrılır.
Keywords
Abstract
Our analysis of critical realism about Kemal Tahir, critical realism of postmodernism and have not only with innovation, addressing the relationship between critical and socialist realism inevitably will remain incomplete unless. Of course, in this review, we address issues for communal realism, it is not possible for all. For this reason, we’re going to concentrate on these two particular type of realism and socialist realism, just the sides about the future of today’s critical realism. At first, the problem of critical and realistic perspective take the communal. Socialist realism perspective, absolutely, is the struggle to establish communal. This is the essence of social development level and perspective of format and will vary by subject. The important point is that it is not enough to just adopt communism as it is in critical realism. The theory of socialism within the framework of critical realism also acceptable. But the explicit endorsement of socialism is not a feature of the major examples of critical realistic literature. Moreover, such an adoption, in a way, it will remain a critical realist author’s abstract because of the bonds to describe even in cases where this description will not necessarily be an externally described description. So that’s the important distinction. Socialist realism based on a communal perspective critical not only unrealistic concrete, at the same time it is also distinguished from the inside by describing the forces that work in this perspective to establish socialism.
Keywords
- Akerson, Fatma Erkman (2010), Edebiyat ve Kuramlar, İthaki Yayınları, İstanbul.
- Akerson, Fatma Erkman (2010), Edebiyat ve Kuramlar, İthaki Yayınları, İstanbul.
- Arslan, Hüsamettin (2002), Hermeneutik ve Hümaniter ve Disiplinler: Gadamer-Habermas, Gadamer-Ricoeur, Gadamer-Derrida Tartışması, Paradigma Yayınları, İstanbul.
- Çomak, A. Nebahat; İnceoğlu, G. Yasemin (2009), Metin Çözümlemeleri, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
- Deleuze, Gilles (1995), Kant’ın Eleştirel Felsefesi Yetiler Öğretisi, Çev. Taylan Altuğ, Payel Yayınları, İstanbul.
- Eagleton, Terry (2011), İdeoloji, Çev. Muttalip Özcan, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
- Eagleton, Terry (2010), Estetiğin İdeoloji, Çev. Bülent Gözkan, Hakkı Hünler, Türker Armaner, NurAteş, Ayfer Dost, Engin Kılıç, Ela Akman, Neşe Nur Domaniç, Ayhan Çitil, Banu Kıroğlu, Doruk Yayımcılık, İstanbul.
- Freud, Sigmund (1999), Sanat ve Edebiyat, Çev. Dr. Emre Kapkın-Ayşen Tekşen Kapkın, Payel Yayınevi, İstanbul.
- Gadamer, Hans-George (2009), Hakikat ve Yöntem (I. Cilt), Çev. Hüsamettin Arslan/İsmail Yavuzcan, Paradigma Yayıncılık, İstanbul.
- Johnson, Paul (2008), Entelektüeller, Çev. Ayşe Polat, Paradigma Yayıncılık, İstanbul.
- Kayalı, Kurtuluş (Edit.), (2010), Bir Kemal Tahir Kitabı: Türkiye’nin Ruhunu Aramak, İthakiKula, Onur Bilge (2008), Marx, Benjamin, Adorno: Sanat ve Edebiyat, Türkiye İş Bankası KültürLukacs, Gyorgy (2011), Avrupa Edebiyatı ve Varoluşçuluk, Çev. Vural Yıldırım, Epos Yayınları, Ankara.
- Lukacs, Gyorgy (2014), Tarih ve Sınıf Bilinci, Çev. Yılmaz Öner, Belge Yayınları, İstanbul.
- Lukacs, Gyorgy (2000), Çağdaş Gerçekçiliğin Anlamı, Çev. Cevat Çapan, Payel Yayınları, İstanbul. Lukacs, Gyorgy (1999), Estetik I, Çev. Ahmet Cemal, Payel Yayınları, İstanbul.
- Lukacs, Gyorgy (1992), Estetik II, Çev. Ahmet Cemal, Payel Yayınları, İstanbul.Lukacs, Gyorgy (2001), Estetik III, Çev. Ahmet Cemal, Payel Yayınları, İstanbul.Lyotard, Jean François(2013), Postmodern Durum, Bilgesu Yayıncılık, İstanbul.
- Moretti, Franco(2005), Modern Epik: Goethe’den Garcia Marquez’e Dünya Sistemi, Çev. Nurçin İleri- Mehmet Murat Şahin, Agora Kitaplığı, İstanbul.
- Mutluay, Rauf(1973), Elli Yılın Türk Edebiyatı, İş Bankası Yayınları, İstanbul.
- Ricoeur, Paul (2009), Zaman ve Anlatı: 2.Tarih ve Anlatı, Çev. Mehmet Rifat, Yapı Kredi Yayınları,Soykan, Ömer Naci (1998), Bilgi ve Betimleme Pozitivizm ve Ernst Mach Üstüne, Küyerel Yayınları,Strauss, Claude-Lévi (2010), Irk, Tarih ve Kültür, Çev. Haldun Bayrı, Reha Erdem, Arzu Oyacıoğlu, Işık Ergüden, Metis Yayınları, İstanbul.
- Tahir, Kemal (2008), Esir Şehrin İnsanları, İthaki Yayınları, İstanbul.
- Todorov, Tzveton (2011), Eleştirinin Eleştirisi, Çev. Mehmet Rifat-Sema Rifat, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
- Zimmerman, Michael E. (2011), Heidegger Moderniteyle Hesaplaşma Teknoloji, Politika, Sanat, Çev. Hüsamettin Arslan, Paradigma Yayıncılık, İstanbul
