Author :
Abstract
Bu çalışma, resmî şer‘î mahkemelerin bulunmadığı durumlarda İslam hukukunu uygulamanın pratik bir aracı olarak şer‘î tahkimin rolünü incelemektedir. Tahkimin Kur’an ve Sünnet’ten dayanaklarını, tarihî uygulamalarını ve şer‘î temellerini ortaya koymaktadır. Araştırma ayrıca tahkim ile yargı ve fetva arasındaki farkları açıklamakta; aile, ticaret ve siyasî alanlardaki uygulama sahalarını ele almaktadır. Bunun yanı sıra, seküler devletlerin baskıları ve medyadaki çarpıtmalar gibi şer‘î tahkimin karşılaştığı zorlukları tartışmakta ve bazı Batı ülkelerindeki şer‘î tahkimin yasallaştırılmasına ilişkin tecrübeleri değerlendirmektedir. Son olarak, şer‘î tahkim komitelerinin kurumsal olarak oluşturulması, nitelikli kadroların yetiştirilmesi ve Müslümanların Allah’ın hükümlerini hayatlarında barışçıl yollarla gerçekleştirme görevine vurgu yaparak pratik öneriler sunmaktadır.
Keywords
Abstract
This study examines the role of Islamic arbitration as a practical means of implementing Sharia law in the absence of official Sharia courts. It highlights the Sharia-based foundations of arbitration, its evidence from the Qur’an and Sunnah, and its historical practices. The research also clarifies the differences between arbitration, judiciary, and fatwa, while exploring its applications in family, commercial, and political disputes. Furthermore, it discusses the challenges facing Islamic arbitration, such as pressures from secular states and media distortions, and reviews the experiences of some Western countries in legalizing Sharia-based arbitration. Finally, the study proposes practical recommendations for establishing institutional Islamic arbitration committees, training qualified personnel, and emphasizes the duty of Muslims to peacefully strive to implement the rulings of God in their lives.
