Karanlık Üçlü (K3) Ölçeği’nin Geliştirilmesi ve İlk Geçerlik Çalışmaları-I

Author :  

Year-Number: 2022-63
Yayımlanma Tarihi: 2022-10-02 17:26:47.0
Language : Türkçe
Konu : Psikometri
Number of pages: 1552-1564
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Kişiliğin karanlık, istenmeyen ve itici tarafını yansıtan özelliklerin belirlenmesine yönelik artan ilgiyle beraber “karalık üçlü” popüler bir araştırma alanı haline gelmiştir. Bu özellikleri değerlendirmek için yapıları hem bağımsız hem de bileşik şekilde ölçen çeşitli ölçme araçları geliştirilmiştir. Bu ölçeklerden bazılarının Türkçe çeviri ve uyarlama çalışmaları yapılmasına karşın alan yazında Türkçe geliştirilmiş bir karanlık üçlü ölçeği bulunmamaktadır. Ayrıca özellikle Türkçe alan yazında karanlık üçlünün daha çok endüstri ve örgütsel psikoloji alanında yapılan çalışmalar bağlamında ele alındığı, klinik olgularla karanlık üçlü arasındaki ilişkilerin incelendiği çalışmaların sınırlı olduğu görülmektedir. Bütün bu belirtilenler doğrultusunda, Türkçe karanlık üçlü ölçeği geliştirmek, ölçeğin psikometrik özelliklerini test etmek ve karanlık üçlünün klinik olgularla ilişkilerini incelemek amacıyla iki aşamalı bir çalışma tasarımı planlanmıştır. İlk aşamayı oluşturan bu çalışmada, karanlık üçlü ölçeğinin geliştirilmesi amacıyla madde seçimi, faktör yapısının belirlenmesi ve seçilen maddelerin psikometrik özelliklerinin incelenmesi işlemleri yürütülmüştür. Bu çalışma iki uygulama şeklinde gerçekleştirilmiştir. Öncelikle 221 maddeden oluşan bir havuz oluşturulmuş ve madde havuzunun uygunluğunun değerlendirilmesi için 10 uzmandan oluşan bir grupla ilk uygulama gerçekleştirilmiştir. Uygulama sonucunda madde havuzu 220 ifadeyi içerecek şekilde yeniden düzenlenmiştir. İkinci uygulamada ise yaşları 17-56 arasında değişen 529 kişiye 220 madde uygulanmıştır. Verilerin analizi, madde analizi ve faktör analizi yöntemlerinin tekrarlayan şekilde kullanılmasıyla gerçekleştirilmiştir. Analiz sonucunda 55 madde seçilmiş ve "Karanlık Üçlü (K3) Ölçeği" olarak isimlendirilen maddelerin, üç faktörlü bir çözümleme ile toplam varyansın %39,53'ünü açıkladığı görülmüştür. Makyavelyanizm, Narsisizm ve Psikopati şeklinde adlandırılan bu faktörlerin iç tutarlılık güvenirlik katsayıları sırasıyla 0,93, 0,90 ve 0,90 olarak hesaplanmıştır. Elde edilen sonuçlar, ilgili alan yazın doğrultusunda tartışılmış ve K3 Ölçeği'nin geçerlilik çalışmalarıyla desteklenmesi koşuluyla temel psikometrik gereklilikleri büyük oranda karşıladığı görülmüştür.

Keywords

Abstract

The “dark triad” has become a popular area of research with the growing interest in identifying traits that reflect the dark, undesirable and aversive side of personality. In order to assess these properties, various measurement tools have been developed that measure constructs both as independently and as composite. Although some of these scales have been translated and adapted into Turkish, there is not available dark triad scale that developed in Turkish. In addition, especially in the Turkish literature, it is seen that the dark triad is mostly discussed in the context of studies in the field of industrial and organizational psychology, and the studies that examine the relationships between clinical cases and the dark triad are limited. In line with all these, a two-stage study design was planned in order to develop the Turkish dark triad scale, to test the psychometric properties of the scale, and to examine the relationship of the dark triad with clinical cases. In this study, which involved the first stage, the processes of item selection, determination of the factor structure, and examination of the psychometric properties of the selected items were carried out in order to develop the dark triad scale. This study includes two applications. First of all, an item pool consisting of 221 personality descriptive terms was created, and the first application was carried out with a group of 10 experts to evaluate the conformity of the item pool. As a result of the application, the item pool was revised to include 220 statements. In the second application, 529 people aged between 17-56 responded 220 items. The analysis of the data was carried out by using the item analysis and factor analysis methods repetitively. As a result of the analysis, 55 items were selected, and it was seen that the items named "Dark Triad (D3) Scale" explained 39.53% of the total variance with a three-factor structure. The internal consistency reliability coefficients of these factors, called as Machiavellianism, Narcissism, and Psychopathy, were calculated as 0.93, 0.90 and 0.90, respectively. The results obtained were discussed in line with the relevant literature, and it was seen that the D3 Scale largely met the basic psychometric requirements, provided that it was supported by validity studies.

Keywords


  • 1. Aghababaei, N. & Błachnio, A. (2015). Well-being and the dark triad. Personality and Individual Differences, 86, 365-368.

  • 2. Arrigo, B. A. & Shipley, S. (2001). The confusion over psychopathy (I): historical considerations. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 45(3), 325-344.

  • 3. Aydoğan, E. & Serbest, S. (2016). İş yerinde karanlık üçlü: bir kamu kuruluşunun iç denetim biriminde araştırma. Sayıştay Dergisi, 101, 97-116.

  • 4. Bekiroğlu, B. (2020). Karanlık Üçlü Ölçeği’nin geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin klinik bağlamda incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi.

  • 5. Book, A., Visser, B. A. & Volk, A. A. (2015). Unpacking “evil”: claiming the core of the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 73, 29-38.

  • 6. Buzina, N. (2012). Psychopathy-historical controversies and new diagnostic approach. Psychiatria Danubina, 24(2.), 134-142.

  • 7. Campbell, W. K. & Foster, J. D. (2007). The narcissistic self: background, an extended agency model, and ongoing controversies. (Eds. C. Sedikides & S. J. Spencer), The self, ss. 115-138, Psychology Press.

  • 8. Christie, R. & Geis, F. (1970). Studies in Machiavellianism. Academic Press.

  • 9. Cleckley, H. (1988). The mask of sanity (5th ed.). [Scanned facsimile produced for non-profit educational use].

  • 10. Engeler, A. (2005). Psikopati ve antisosyal kişilik bozukluğu [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. İstanbul Üniversitesi.

  • 11. Eraslan-Çapan, B., Satıcı, S. A., Yılmaz, M. F. & Kayiş, A. R. (2015, Ekim, 7-10). Karanlık Üçlü Ölçeği: Türkçeye uyarlama çalışması [Sözlü sunum]. 13. Ulusal Psikolojik Danışma ve Rehberlik Kongresi, Mersin, Türkiye.

  • 12. Ermiş, S. A., Şahin, M. & Demirus, B. (2018). The adaptation of Short Dark Triad (SD3) Inventory to the Turkish sample: the study of validity and reliability. Eğitim ve Toplum Araştırmaları Dergisi, 5(2), 138156.

  • 13. Furnham, A. (2017). Measuring the dark side. (Ed. B. Cripps), Psychometric testing: Critical perspectives, ss. 197-221, John Wiley and Sons.

  • 14. Furnham, A., Richards, S. C. & Paulhus, D. L. (2013). The dark triad of personality: a 10 year review. Social and Personality Psychology Compass, 7(3), 199-216.

  • 15. Glenn, A. L. & Sellbom, M. (2015). Theoretical and empirical concerns regarding the dark triad as a construct. Journal of Personality Disorders, 29(3), 360-377.

  • 16. Hall, J. R. & Benning, S. D. (2006). The “successful” psychopath: adaptive and subclinical manifestations of psychopathy in the general population. (Ed. C. J. Patrick), The handbook of psychopathy, ss. 459-478, Guilford Press.

  • 17. Hare, R. D. (2003). The Hare Psychopathy Checklist - Revised (2nd ed.). Multi-Health Systems.

  • 18. Hare, R. D., Clark, D., Grann, M. & Thornton, D. (2000). Psychopathy and the predictive validity of The PCL-R: an international perspective. Behavioral Sciences and the Law, 18(5), 623-645.

  • 19. Jonason, P. K. & Krause, L. (2013). The emotional deficits associated with the Dark Triad traits: cognitive empathy, affective empathy, and alexithymia. Personality and Individual Differences, 55(5), 532-537.

  • 20. Jonason, P. K. & Middleton, J. P. (2015). Dark triad: the “dark side” of human personality. (Ed. J. D. Wright), International encyclopedia of the social and behavioral sciences 2. ed, ss. 671-675, Elsevier.

  • 21. Jonason, P. K. & Webster, G. D. (2010). The Dirty Dozen: a concise measure of the dark triad. Psychological Assessment, 22(2), 420-432.

  • 22. Jonason, P. K., Icho, A. & Ireland, K. (2016). Resources, harshness, and unpredictability: the socioeconomic conditions associated with the Dark Triad traits. Evolutionary Psychology, 14(1), 1-11.

  • 23. Jonason, P. K., Lyons, M., Bethell, E. J. & Ross, R. (2013). Different routes to limited empathy in the sexes: examining the links between the Dark Triad and empathy. Personality and Individual Differences, 54(5), 572-576.

  • 24. Jones, D. N. & Neria, A. L. (2015). The Dark Triad and dispositional aggression. Personality and Individual Differences, 86, 360-364.

  • 25. Jones, D. N. & Paulhus, D. L. (2010). Different provocations trigger aggression in narcissists and psychopaths. Social Psychological and Personality Science, 1(1), 12-18.

  • 26. Jones, D. N. & Paulhus, D. L. (2014). Introducing The Short Dark Triad (SD3): a brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41.

  • 27. Jones, D. N. & Paulhus, D.L. (2011). Differentiating the Dark Triad within the interpersonal circumplex. (Eds. L. M. Horowitz & S. Strack), Handbook of interpersonal psychology: theory, research, assessment, and therapeutic interventions, ss.249-269, Wiley and Sons.

  • 28. Kessler, S. R., Bandelli, A. C., Spector, P. E., Borman, W. C., Nelson, C. E. & Penney, L. M. (2010). Re- examining Machiavelli: a three-dimensional model of Machiavellianism in the workplace. Journal of Applied Social Psychology, 40(8), 1868-1896.

  • 29. Kızıltan, H. (2000). Narcissistic Personality Inventory (NPI) ölçeğinin Türkçe formu dil eşdeğerliliği, güvenirlik ve geçerlilik çalışmaları [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Üniversitesi.

  • 30. Kowalski, C. M., Kwiatkowska, K., Kwiatkowska, M. M., Ponikiewska, K., Rogoza, R. & Schermer, J. A. (2018). The dark triad traits and intelligence: Machiavellians are bright, and narcissists and psychopaths are ordinary. Personality and Individual Differences, 135, 1-6.

  • 31. Lasko, E. N. & Chester, D. S. (2020). What makes a “successful” psychopath? Longitudinal trajectories of offenders’ antisocial behavior and impulse control as a function of psychopathy. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 12(3), 207-215.

  • 32. LeBreton, J. M., Binning, J. F. & Adorno, A. J. (2006). Subclinical psychopaths. (Eds. J. C. Thomas & D. L. Segal), Comprehensive handbook of personality and psychopathology: volume 1, ss. 388-411, John Wiley and Sons, Inc.

  • 33. Lee, K. & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571-1582.

  • 34. Lee, K., Ashton, M. C., Wiltshire, J., Bourdage, J. S., Visser, B. A. & Gallucci, A. (2013). Sex, power, and money: prediction from the Dark Triad and Honesty-Humility. European Journal of Personality, 27(2), 169-184.

  • 35. Lilienfeld, S. O., Watts, A. L. & Smith, S. F. (2015). Successful psychopathy: A scientific status report. Current Directions in Psychological Science, 24(4), 298-303.

  • 36. Lyons, M. (2019). Introduction to the Dark Triad. (Ed. M. Lyons), The dark triad of personality: narcissism, machiavellianism, and psychopathy in everyday life, ss. 1-37, Academic Press.

  • 37. Maples, J. L., Lamkin, J. & Miller, J. D. (2014). A test of two brief measures of the dark triad: The Dirty Dozen and Short Dark Triad. Psychological Assessment, 26(1), 326-331.

  • 38. Miller, J. D., Dir, A., Gentile, B., Wilson, L., Pryor, L. R. & Campbell, W. K. (2010). Searching for a vulnerable dark triad: comparing factor 2 psychopathy, vulnerable narcissism, and borderline personality disorder. Journal of Personality, 78(5), 1529-1564.

  • 39. Muris, P., Merckelbach, H., Otgaar, H. & Meijer, E. (2017). The malevolent side of human nature: a meta-analysis and critical review of the literature on the dark triad (narcissism, Machiavellianism, and psychopathy). Perspectives on Psychological Science, 12(2), 183-204.

  • 40. O’Boyle, E. H., Forsyth, D., Banks, G. C. & Story, P. A. (2013). A meta-analytic review of the dark triad- intelligence connection. Journal of Research in Personality, 47(6), 789-794.

  • 41. O’Connor, P. J. & Athota, V. S. (2013). The intervening role of agreeableness in the relationship between trait emotional intelligence and Machiavellianism: reassessing the potential dark side of EI. Personality and Individual Differences, 55(7), 750-754.

  • 42. O'Boyle, E. H., Forsyth, D. R., Banks, G. C., Story, P. A. & White, C. D. (2015). A meta-analytic test of redundancy and relative importance of the dark triad and Five-factor Model of personality. Journal of Personality, 83(6), 644-664.

  • 43. Özsoy, E. & Ardıç, K. (2017). Karanlık Üçlü’nün (Narsisizm, Makyavelizm ve Psikopati) iş tatminine etkisinin incelenmesi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(2), 391-406

  • 44. Özsoy, E., Rauthmann, J. F., Jonason, P. K. & Ardıç, K. (2017). Reliability and validity of the Turkish versions of Dark Triad Dirty Dozen (DTDD-T), Short Dark Triad (SD3-T), and Single Item Narcissism Scale (SINS-T). Personality and Individual Differences, 117, 11-14.

  • 45. Pailing, A., Boon, J. & Egan, V. (2014). Personality, the Dark Triad and violence. Personality and Individual Differences, 67, 81-86.

  • 46. Paulhus, D. L. & Jones, D. N. (2015). Measures of dark personalities. (Eds. G. J. Boyle, D. H. Saklofske & G. Matthews), Measures of personality and social psychological constructs, ss. 562-594, Academic Press.

  • 47. Paulhus, D. L. & Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556-563.

  • 48. Paulhus, D. L. (2014). Toward a taxonomy of dark personalities. Current Directions in Psychological Science, 23(6), 421-426.

  • 49. Paulhus, D. L., Curtis, S. R. & Jones, D. N. (2018). Aggression as a trait: the Dark Tetrad alternative. Current Opinion in Psychology, 19, 88-92.

  • 50. Paulhus, D. L., Neumann, C. S. & Hare, R. D. (2009). Manual for The Self Report Psychopathy (SRP) Scale. Multi-Health Systems.

  • 51. Raskin, R. N. & Hall, C. S. (1979). A Narcissistic Personality Inventory. Psychological Reports, 45(2),

  • 52. Rauthmann, J. F. (2012). The Dark Triad and interpersonal perception: Similarities and differences in the social consequences of narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Social Psychological and Personality Science, 3(4), 487-496.

  • 53. Roeckelein, J. E. (2006). Dictionary of Psychological Theories. Elsevier.

  • 54. Satıcı, A. S., Kayış, A. R. & Yılmaz, M. F. (2018). Karanlık Üçlü Ölçeği: Türk üniversite öğrencilerinde uyarlama çalışması. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 19(Özel sayı 1), 34-40.

  • 55. Set, Z. (2020). Sosyal kötücül kişilikler: karanlık üçlü. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 12(3), 318-329.

  • 56. Southard, A. C. & Zeigler-Hill, V. (2016). Measuring the dark side of personality. (Ed. U. Kumar), The wiley handbook of personality assessment, ss. 119-133, John Wiley and Sons.

  • 57. Tatar, A. (2018). Çok Boyutlu Kişilik Envanterinin geliştirilmesi: madde seçimi ve faktör yapısının oluşturulması. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 19(Ek 2), 5-13.

  • 58. Tatar, A. (2020). Türkçe’de psikolojik sözcük temelli yaklaşımla kişilik tanımlayan terimlerin belirlenmesi. Social Mentality and Researcher Thinkers Journal, 6(27), 82-114.

  • 59. Thomas, J., Hashmi, A. A., Chung, M. C., Morgan, K. & Lyons, M. (2013). The narcissistic mask: an exploration of ‘the defensive grandiosity hypothesis’. Personality and Mental Health, 7(2), 160-167.

  • 60. Vize, C. E., Collison, K. L., Miller, J. D. & Lynam, D. R. (2018a). Examining the effects of controlling for shared variance among the dark triad using meta-analytic structural equation modelling. European Journal of Personality, 32(1), 46-61.

  • 61. Vize, C. E., Lynam, D. R., Collison, K. L. & Miller, J. D. (2018b). Differences among dark triad components: a meta-analytic investigation. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment,

  • 62. Wai, M. & Tiliopoulos, N. (2012). The affective and cognitive empathic nature of the dark triad of personality. Personality and Individual Differences, 52(7), 794-799.

  • 63. Webster, G. D., Gesselman, A. N., Gesselman, L. C., Brunell, A. B., Jonason, P. K., Hadden, B. W. & Smith, C. V. (2016). An actor-partner interdependence model of the Dark Triad and aggression in couples: relationship duration moderates the link between psychopathy and argumentativeness. Personality and Individual Differences, 101, 196-207.

  • 64. Williams, K. M., Paulhus, D. L. & Hare, R. D. (2007). Capturing the four-factor structure of psychopathy in college students via self-report. Journal of Personality Assessment, 88(2), 205-219.

  • 65. Yaşlıoğlu, D. T. & Atılgan, Ö. (2018). Karanlık Üçlü Ölçeği: Türkçe’ye uyarlama, güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(3),

  • 66. Yu, Y., Wu, D., Wang, J. M. & Wang, Y. C. (2020). Dark personality, marital quality, and marital instability of Chinese couples: an actor-partner interdependence mediation model. Personality and Individual Differences, 154, 109689.

  • 67. Zengin, Y. (2019). Karanlık liderliğin örgütsel seslilik ve iş tatmini üzerindeki etkisi. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(19), 310-337.

  • 68. Zhang, W., Zou, H., Wang, M. & Finy, M. S. (2015). The role of the Dark Triad traits and two constructs of emotional intelligence on loneliness in adolescents. Personality and Individual Differences, 75, 74-79.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics