Author :
Abstract
Kültürlerarası iletişim, iletişim ve kültür gibi iki temel unsuru birleştiren, hem Dünya’da hem de Türkiye’de üzerinde çalışmalar yapılan disiplinler arası bir alandır. Kültürlerarası iletişim alanında yapılan çalışmaların temel amacı, farklı kültürler arasında asgari müşterekleri sağlamaktır. Hızla gelişen ve değişen Dünya’da insanlar çeşitli sebeplerle, doğup büyüdükleri yerlerin dışında yurtlar edinmektedirler. Merak, dinlenme, spor, festival ve karnaval gibi sebeplerle farklı ülkelere seyahat etmektedirler. İnsan hareketliliği çok kültürlü bir yaşamı gerekli kılmaktadır. Kamu yönetimi halkın tamamını ilgilendiren bir yönetim alanıdır. Kamu yöneticisi fark gözetmeden tüm kamunun yöneticisidir. Farklı kültürden fertlerin bir arada yaşadığı günümüzde, kamu yönetimleri kültürlerarası iletişim ile ilgili aksiyon almak durumundadır. Kamu yönetimlerinin, kültürlerarası iletişim ile ilgili mevzuatla tespit edilen görevlerinin olup olmadığı bilinmemektedir. Çalışma ile kamu yönetimlerinin görevlerinin belirlendiği Kanunlar incelenerek, kültürlerarası iletişim ile ilişkilendirilebilecek görevleri tespit edilmiş ve paylaşılmıştır. Mevzuata dayanarak, Sister Cities International, Cittaslow ve UNESCO Creative Cities ağlarına dâhil olan kentler yazarlar tarafından derlenen tablo ile sunulmuştur.
Keywords
Abstract
Intercultural communication, which uniting two basic components such as culture and communication, is an interdisciplinary field that has been studied both in the world and in Turkey. The main purpose of studies in the field of intercultural communication is to ensure minimum commonality between different cultures. In the rapidly developing and changing world, people acquire dormitories outside the places where they were born and raised for various reasons. They travel to different countries for reasons such as curiosity, relaxation, sports, festivals and carnivals. Human mobility necessitates a multicultural life. Public administration is a field of administration that concerns all the people. The public administrator is the administrator of the entire public, without distinction. Today, when individuals from different cultures live together, public administrations have to take action regarding intercultural communication. It is not known whether public administrations have duties determined by the legislation on intercultural communication. With the study, the Laws in which the duties of public administrations were determined were examined, and their duties that could be associated with intercultural communication were determined and shared. Based on the legislation, the cities included in the Sister Cities International, Cittaslow and UNESCO Creative Cities networks are presented in the table compiled by the authors.
Keywords
- Akman, Ç. (2017). “Türkiye’de Yerel Yönetimlerin Uluslararası Kuruluşlara Üyelikleri Üzerine Bir
- Akman, Ç. (2017). “Türkiye’de Yerel Yönetimlerin Uluslararası Kuruluşlara Üyelikleri Üzerine BirDeğerlendirme”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(2): 485-510.Altan, İ. (2020). “Türkiye’de Yeni Kamu İşletmeciliği Yazınının Gelişimi ve Mevcut Durumunun Analizi”, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
- Altunok, M. (2011). “Türkiye’de Kamu Yönetimi Disiplininin Temelleri Üzerine”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3): 231-252.
- Arıkboğa, Ş. (2007). Yönetim ve Organizasyon, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Ortak Ders Kitabı.
- Avcı, M. (1995). “Turizm Kamu Politikaları, Yönetimleri ve Türk Turizm Kamu Yerel Yönetiminin Yapısı”, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Bitirim Okmeydan, S. (2020). “Kültürlerarası İletişim Alanındaki Eğilimler: ‘Kültürlerarası İletişim’ Başlıklı Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik Analizi”, TRT Akademi, 5(10): 578-611.
- Doğan, H. Z. (2004). Turizmin Sosyo-Kültürel Temelleri, Detay Yayıncılık, Ankara.
- Göksu, N.F. (2018). Sağlık İletişimi, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Ortak Ders Kitabı
- Gudykunst, W. B. (2003). “Intercultural Communication: Introduction”. (Ed.W. B. Gudykunst), In Cross- Cultural and Intercultural Communication (ss. 163-167), Thousand Oaks, Sage.
- Güner, H. (2014). “Türkiye’de Kamu Yönetimi ve Kamu Yönetiminin Denetimi”, Denetişim, 14: 65-72. Kartarı, A. (2001). Farklılıklarla Yaşamak: Kültürlerarası İletişim, Ürün Yayınları, Ankara.
- Kaya, N. (2016). “Kültürlerarası İletişim Etkinliği: Kilis Esnaf Ve Sanatkârlarının Suriyeli Müşterilerle OlanEtkileşimi Üzerine Bir Alan Araştırması”, Yüksek Lisans Tezi, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep.
- Koç, M. (2010). Yönetim Bilimi Ders Notları. Karaçulha.
- Koçer, A.F. (2016). “Türkiye’nin Uluslararası İmajı”, Atlas Akademi, 133-162.
- Magretta, J. (2013). What Management Is, How It Works and Why It’s Everyone’s Busıness, Profile Books, U.K.
- Mısırlı, İ. ve Tuncer, K. (2021). “Turizm Sektöründe AB Projeleri: TUYUP Örneği”, Journal of Humanities and Tourism Research, 11(1): 135-144.
- Mutlu, E. (2004). İletişim Sözlüğü 4. Basım, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
- Özdemir, İ. (2011). “Kültürlerarası İletişimin Önemi”, folklor/edebiyat, cilt:17, sayı:66, 2011/2: 29-38.Özer, M.A. (2005). “Günümüzün Yükselen Değeri: Yeni Kamu Yönetimi”, Sayıştay Dergisi, 59: 1-46.
- Özkan, A. (2010). Uluslararası ve Kültürlerarası İletişim Kampanyaları, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Ders Kitabı
- Seymen, A.F. (2017). “Y ve Z Kuşak İnsanı Özelliklerinin Milli Eğitim Bakanlığı 2014-2019 StratejikProgramı ve TÜBİTAK Vizyon 2023 Öngörüleri ile İlişkilendirilmesi”, Kent Akademisi, 10(4): 467-489.
- Şahin, A. (2004). “Yönetim Kuramları ve Motivasyon İlişkisi”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 11: 523 – 547.
- Tian, T. (2019). “Kültürlerarası İletişim: Türkiye’de Yaşayan Çinlilerin Türk Kültürü Üzerine Deneyimleri”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Varol, A. (2013). “Kültürlerarası Diyalogda Halkla İlişkilerin Rolü”, Sosyal Bilimler Dergisi, 0 (1), Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/iusosbil/issue/9502/118761
- Yücel Batmaz, N. (2016). “Yerel Yönetimlerin Üyesi Oldukları Uluslararası Kuruluşlar Üzerine BirDeğerlendirme ‘Ankara Büyükşehir Belediyesi Örneği’ ”, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 51(1): 103-128.
- Zor, B. V. (2018). “Yerel Yönetimlerin Karar ve Yürütme Organlarının Seçilme Yeterliliği”, Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, 2(4), 78-101.
- URL-1: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210421.pdf URL-2: https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/19.5.1.pdf
