YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ASGARİ ÜCRET DÜZEYİNDE GELİR ELDE ETMENİN YOKSULLUK NAFAKASININ KABULÜ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Author :  

Year-Number: 2021-40
Language : null
Konu :
Number of pages: 87-104
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Aile hukukunda; evliliğin sona ermesi, evlenmeyle eşler arasında oluşan (dar anlamda) aile birliğinin getirdiği ödevlerin tamamen sona ermesi anlamını taşımamaktadır. Evlilik birliğinde mevcut görevler, evliliğin sona ermesi ile birlikte farklı görünümlerde karşımıza çıkmaktadır. Bu yükümlülüklerden eşler arasındaki yardımlaşma ve dayanışma yükümlülüğünün evliliğin sona ermesinden sonraki halini yoksulluk nafakası oluşturmaktadır. Yoksulluk nafakasının amacı tarafların boşanma ile oluşacak yoksulluk halini ortadan kaldırmaktır. Yoksulluk hali belirlenirken Yargıtay tarafından oluşturulan kıstaslar doğrultusunda hareket edilmektedir. Bu kıstaslar Asgari Ücret Tespit Komisyonu’nun asgari ücret miktarını belirlerken kullandığı kıstaslar ile benzerlik göstermesine rağmen Yargıtay, asgari ücret düzeyinde gelir sahibi olmayı kişiyi yoksulluktan kurtaran bir kavram olarak görmemektedir. Dolayısıyla asgari ücret ile çalışmak, yoksulluk nafakası talebinin kabulüne engel değildir. Asgari ücret yoksulluğu ortadan kaldırmasa dahi nafaka miktarının tayinini etkilemektedir. Bu çalışmada yoksulluk nafakası, yoksulluk nafakasının oluşum şartları, asgari ücretin yoksulluk nafakası üzerindeki etkisi ve yoksulluk nafakası taraflarının ayrı ayrı asgari ücret ile çalışmalarının oluşturduğu farklı durumlar Yargıtay içtihatları ışığında etraflıca incelenecektir.

Keywords

Abstract

In family law, the termination of the marriage does not completely mean the end of the duties that are formed with marriage between spouses brought by the unity of family. The current duties in family union appear in different form with termination of family. Alimony is the form of obligation of solidarity between spouses after end of the marriage. The purpose of alimony is to prevent the poverty that will occur with the divorce of the parties. While determining the state of the poverty, the criteria that are determined by Supreme Court are taken into consideration. Even though these criteria are similar to the criteria used by Minimum Wage Determination Commission in determination of the minimum wage amount, The Court of Cassation does not consider having a minimum wage as a concept that saves the person from poverty. Therefore, working with minimum wages does not prevent the acceptance of the demand for alimony. Even if the minimum wage does not eradicate poverty, it affects the decision of amount of alimony. In this study, alimony, the conditions of formation of alimony, the effect of the minimum wage on alimony and different cases caused by the work of the parties with minimum wage will be examined in detail in light of the Court of Cassation practices.

Keywords


  • Akıntürk, T. & Ateş Karaman, D. (2011) Aile Hukuku, Beta Yayınevi, İstanbul.

  • Bozovalı, H. (1990) Mevzuattaki Son Değişikliklerle Öğretide ve Uygulamada Türk Medeni Hukukunda Bakım Nafakaları, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul.

  • Camcı, Ö. (1996) Boşanma Tazminatı ve Yoksulluk Nafakası, Kazancı Matbaacılık Sanayii A.Ş., İstanbul.

  • Demir, M. (2017) Türk Medeni Hukuk Öğreti ve Uygulamasında Yoksulluk Nafakası, Seçkin Yayınevi, Ankara.

  • Dural, M.; Öğüz T. & Gümüş M. A. (2019) Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Filiz Yayınevi,İstanbul.Ergün, Z. (2009) Boşanma Davaları, Adalet Yayınevi, Ankara.

  • Ersöz, O. (2018) Türk Hukukunda Zina Sebebiyle Boşanma, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul. Feyzioğlu, F. N. (1986) Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul.

  • Gençcan, Ö. U. (2013) 6100 Sayılı HMK Hükümlerine Göre Boşanma Hukuku: Tazminat ve Nafaka, Yetkim Yayınları, Ankara.

  • Hatemi, H. & Kalkan Oğuztürk, B. (2018) Aile Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul.Hatemi, H. & Serozan, R. (1993) Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul. Kılıçoğlu, A. M. (2016) Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara.

  • Kırmızı, M. (2016) Yargıtay Kararları Işığında Aile Hukuku Davaları, Bilge Yayınevi, Ankara.Köprülü, B. & Kaneti, S. (1985/1986) Aile Hukuku, İstanbul Üniversitesi Yayını, İstanbul.

  • Mollamahmutoğlu, H.; Astarlı, M. & Baysal, U. (2017) İş Hukuku Ders Kitabı, Lykeion, Ankara. Oğuzman, K. & Dural, M. (2001) Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul.

  • Öztan, B. (2015) Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, Ankara.

  • Özuğur, A. İ. (2013) Evlilik Birliğini Sona Erdiren Nedenler Boşanma, Ayrılık ve Evlenmenin İptali Davaları, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

  • Ruhi, A. C. (2005) Nafaka Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

  • Ruhi, A. C. (2010) Yargıtay İçtihatlarıyla Nafaka, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

  • Saymen, F. H. & Elbir, H. K. (1960) Türk Medeni Hukuku (Cilt:III) Aile Hukuku, İsmail Akgün Matbaası, Tekinay, S. S. (1990) Türk Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul.

  • Topçuoğlu, A.; Alptekin D. & Aksan G. (2014) Yoksulluk ve Kadın, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.Velidedeoğlu, H. V. (1960) Türk Medeni Hukuku: Aile Hukuku, Sermet Matbaası, İstanbul. Yıldırım, A. (2014) Türk Aile Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara.

  • Zevkliler, A. (1992) Medeni Hukuk, Savaş Yayınları, Ankara.

  • Zevkliler, A.; Acabey, M. B. & Gökyayla, K. E. (1997) Medeni Hukuk, Savaş Yayınları, Ankara. Makaleler

  • Ak, A. (2015/2). "Pozitif Hukuktaki Asgarî Ücret Uygulamasının İslam Hukuku Bağlamında Analizi", İlahiyat Tetkikleri Dergisi, (44): 273-301.

  • Aras, B. (2010). "Anlaşmalı Boşanma Davalarında Tarafların Tazminat ve Nafaka Taleplerinin Karara Bağlanması", Terazi Hukuk Dergisi, V(47): 73-87.

  • Arbek, Ö. (2004). "Boşanmanın Mali Sonuçları", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 54(1): 115- 163.

  • Ceylan, E. (2018). "Geçmişten Bugüne Yargıtay Kararlarında Yoksulluk Nafakası Talebinde Etkili Olan Unsurları Değerlendirme", İstanbul Barosu Dergisi, XCII(5): 15-32.

  • Çeliktaş, D. (1989). "Medeni Kanunda ve Medeni Kanun Öntasarısında Nafaka", Yargıtay Dergisi, 15(1-4): 650-703.

  • Doğan, İ. (2015). "Türk Medeni Kanununun Düzenlemelerine Göre Tedbir, Yoksulluk ve İştirak Nafakası", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 35(1): 59-95.

  • Ersöz, O. (2018). "Yoksulluk Nafakasının Sona Ermesi", Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, (12): 463-509. Ersöz, O. & Önder, G. Ş. (2018). "Evlenmenin Yokluğu", Yargıtay Dergisi, 44(3): 1059-1128.

  • Hamzaçebi, M. (2002). "Türk Medeni Kanununa Göre Boşanma ve Ayrılık Hallerinde Tedbir, Yoksulluk ve İştirak Nafakası", Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(3-4): 23-48.

  • Kaleli, Ş. (1978). "Nafaka ve Nafaka Davaları", Yargıtay Dergisi, 4(1-2): 115-131.

  • Karamercan, F. (2013). "Boşanma Davalarında Tazminat ve Yoksulluk Nafakası Taleplerinin İleri Sürülmesi Anı ve Yargıtay’ın Görüş Değişikliğinin İrdelenmesi", Terazi Aylık Hukuk Dergisi, IIX(85): 54-57.

  • Korkmaz, A. & Avsallı, H. (2012) "Türkiye'de Asgari Ücretin Hukuksal Yönü", Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, IV(2): 151-162.

  • Oğuz, C. (2000). "Medeni Kanun Madde 174/I ile 175 Arasındaki Farklar", Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, IV: 23-37.

  • Oktay Özdemir, S. (2015). "Türk Hukukunda Boşanma Sisteminde Revizyon İhtiyacı", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, XXXV(1): 29-46.

  • Okyar Karaosmanoğlu, D. (2016). "Yargıtay Kararları Işığında Yoksulluk Nafakası ÖdemeYükümlülüğünün Şartları ve Ortadan Kalkması", İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Özel Sayı), XV(2): 421-434.

  • Öztan, B. (1969). "Batıl Evlenmelerde Eşlerin Durumu", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 26(1): 193-215.

  • Özlük, B. (2018). "Modern Nafaka Düzenlemeleri ve
Türk Hukukunda Revizyon Gereği", Terazi Hukuk Dergisi, 13(147): 40-47.

  • Serim Arkan, A. (2007). "Yoksulluk Nafakası", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 65(1): 285-302.

  • Ünsal, Y. (2016). "Nafaka Çeşitleri ve Koşulları", İstanbul Barosu Dergisi X(5): 204-223.

  • Yıldırım, A. (2016), "Yoksulluk Nafakası ve Yoksulluk Nafakasında Süre Sorunu", Legal Hukuk Dergisi, XIV(157): 59-88.

  • Yağcı, K. (2018). "Yoksulluk Nafakasında “Süresizlik” Sorunu", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 76(1): 323-358.

  • Uzun, M. (2013). "Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay Kararları Kapsamında Yoksulluk Nafakası", Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

  • Topkaya, Ş. (2017). "Yoksulluk ve İştirak Nafakası", Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

  • Ersöz O. (2019). ‘’Yoksulluk Nafakasının Koşulları’’, 2.Uluslararası Sosyal Bilimleri Kongresi (USBIK 2019), Tam Metni Kitabı, 2019, ss. 1225-1237, Nevşehir.

  • THS, Türk Hukuk Sitesi, Yeliz Darende, "Asgari Ücretle Çalışıyor Olmak Yoksulluk NafakasıBağlanmasına Engel Midir?", Türk Hukuk Sitesi (23 Mart 2007), http://www.turkhukuksitesi.com/makale_545.htm

  • TEPAV, Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı, Ülker Şener, "Kadının Yoksulluğu", (Eylül 2009), https://www.tepav.org.tr/upload/files/1271312994r5658.Kadin_Yoksullugu.pdf

  • TBMM, Türkiye Büyük Millet Meclisi, https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2018.pdf RG, Resmi Gazete, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/12/20191227-21.pdf

  • Güncel Muhasebe Haberleri, https://www.muhasebeweb.com/2021-yili-Asgari-Ucret-Aciklandi-6015400 TUİK, Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist

  • TÜRK-İŞ, Türkiye İşçi Sendikaları Federasyonu, http://www.turkis.org.tr/OCAK-2019-ACLIK-ve- YOKSULLUK-SINIRI-d176748 http://www.turkhukuksitesi.com/makale_545.htm

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics