Author :
Abstract
Bu çalışmanın amacı toplumun temelini oluşturan aile kurumunun bütünlüğünü olumsuz etkileyen aldatmanın nedenlerine ve önlenmesine yönelik çözüm önerilerine dair evli bireylerin görüşlerini derinlemesine incelemektir. Bu amaç doğrultusunda çalışma süresince araştırmacılar, “Evlilikte aldatmanın bireylerce tanımı nedir? Aldatmaya neden olan durumlar nelerdir? Aldatmayı engellemek için neler yapılabilir?” sorularına cevap aramıştır. Bu çalışma, nitel araştırma yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın çalışma grubu, yaş, meslek ve yapmış oldukları evlilik sayıları çeşitlilik gösteren 6 kadın ve 6 erkekten oluşmaktadır. Yarı yapılandırılmış mülakat yöntemi ile elde edilen bilgiler betimleyici bakış açısı doğrultusunda analiz edilmiştir. Yapılan analize göre, katılımcılar evlilikte aldatmayı tanımlarken olumlu ve olumsuz bakış açıları ortaya koymuşlardır. Kadın katılımcıların %90’ı aldatmanın tanımını olumsuz bakış açısı ile yaparken %10’u olumlu bir bakış açısı ile tanımlama yapmıştır. Erkek katılımcıların %67’si olumsuz bakış açısıyla, %33’ü ise olumlu bakış açısıyla tanımlama yapmıştır. Genel olarak evlilikte aldatma, bazı katılımcılara göre ahlâksızlık, saygısızlık olarak tanımlanırken bazılarına göre olağan bir ihtiyaç giderme durumu olarak tanımlanmıştır. Evlilikte aldatmanın nedenleri hakkında görüş bildiren katılımcılar, sevgisizlik, saygısızlık, empati, vicdan ve ilgi yoksunluğu, ilişkide monotonluk, stres ve özgüven eksikliği gibi manevi olgular üzerinde durmuşlardır. Evlilikte aldatmanın önlenmesine yönelik çözüm önerileri ile ilgili soruya verilen yanıtlarda ise eşlerin birbirlerine karşı samimi ve empatiyle davranmaları, sevgi, saygı ve ilgi gösterme, hoşgörülü ve huzurlu bir aile ortamının sağlanması gibi öneriler ortaya çıkmıştır.
Keywords
Abstract
The purpose of this study is to examine in depth the views of married individuals on the causes of infidelity, which negatively affects the integrity of the family institution, which forms the basis of the society, and the solutions for its prevention. For this purpose, during the study, the researchers sought answers to these questions “What is the definition of infidelity in marriage by individuals? What are the situations that cause infidelity? What can be done to prevent infidelity?” This study was carried out with the qualitative research method. The study group of the research consists of 6 women and 6 men who differ in ages, professions and the number of marriages they have made. The information obtained by the semi-structured interview method was analyzed in line with the descriptive point of view. According to the analysis, the participants put forward positive and negative perspectives when describing infidelity in marriage. While 90 % of the female participants defined cheating with a negative perspective, 10 % made a positive definition. 67 % of male participants made a negative point of view and 33 % made a positive description. Generally, infidelity or cheating in marriage is defined as immorality and disrespect according to some participants, while it is defined as a normal need fulfillment situation according to others. Participants who expressed their opinions about the causes of infidelity in marriage focused on spiritual phenomena such as lack of love, disrespect, lack of empathy, conscience and interest, monotony in the relationship, stress and lack of self-confidence. In the answers given to the question about the solution proposals for the prevention of infidelity in marriage, suggestions such as treating each other with sincerity and empathy, showing love, respect and interest, and providing a tolerant and peaceful family environment were revealed.
Keywords
- Aydin-Günbatar, Sevgi. (2019). Olgu Bilim; Fenomenolojik Araştırma Yöntemi,
- Aydin-Günbatar, Sevgi. (2019). Olgu Bilim; Fenomenolojik Araştırma Yöntemi, https://www.researchgate.net/ adresinden alınmıştır.
- Britannica, T. E. (2021). https://www.britannica.com/topic/marriage adresinden alınmıştır.
- Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün Ö.E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2021). Eğitimde Bilimsel Araştırma Yöntemleri (2. b.) Ankara: PEGEM
- Ersoy, A., Saban, A., (2019). Eğitimde Nitel Araştırma Desenleri (3.b) Ankara: Anı Yayıncılık
- Fish, J. N., Pavkov, T. W., Wetchler, J. L., & Bercik, J. (2012). Characteristics of those who participate ininfidelity: The role of adult attachment and differentation in extradtadic experiences. The American Journalof Family Teraphy, 40, 214-229 akt.; Athena Charisse S. Ong Phillip U. Poon Shannen Fay J. Sibya Ma. Elizabeth J. Macapagal, Philippine Journal of Psychology, 2014, 47(1), 93-116
- Fye, M. A., & Mims, G. A. (2019). Preventing Infidelity: A Theory of Protective Factors. The Family Journal, 27(1), 22–30. https://doi.org/10.1177/1066480718809428
- Güler, A., Halıcıoğlu, M.B. & Taşğın S. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin Yayınları.
- Güngör, D., & Sümer, N. (1999). Yetişkin Bağlanma Stilleri Ölçeklerinin Türk Örneklemi Üzerinde Psikometrik Değerlendirmesi ve Kültürlerarası Bir Karşılaştırma. Türk Psikioloji Dergisi, 75-106.
- Gürbüz, S., Şahin, F. (2018). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (5.b.) Ankara: Seçkin
- https://languages.oup.com/google-dictionary-tr. (2021). Oxford University Press.
- Jahan, Yasmin & Chowdhury, Abu & sm-Rahman, Atiqur & Chowdhury, Sajeda & Khair, Zara & Huq,K.A.T.M. & Rahman, Md. (2017). Factors involving extramarital affairs among married adults inBangladesh. International Journal Of Community Medicine And PublicHealth.4.1379-1386.10.18203/2394- 6040.ijcmph20171506. https://www.researchgate.net/pub adresinden alınmıştır.
- Jeanfreau, M.M. (2009) A Qualıtatıve Study Investıgatıng The Decısıon-Makıng Process Of Women’sPartıcıpatıon In Marıtal Infıdelıty https://core.ac.uk/download/pdf/5166126.pdf veri tabanından ulaşılmıştır.Kart, M. E. (2002) “Yetişkin Bağlanma Stilleri ve Çalışma Davranışı: Hekimlerle Yapılan bir Çalışma”, Mülkiye Dergisi, Cilt:28, Sayı: 245.
- lv.awordmerchant.com. (2021). https://tr.awordmerchant.com/. adresinden alınmıştır.
- Polat, D. (2006). “Evli Bireylerin Evlilik Uyumları, Aldatma Eğilimleri ve Çatışma Eğilimleri Arasındakiİlişkilerin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi” Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi.
- Sociological Perspectives on the Family. (2021, February 20) https://socialsci.libretexts.org/@go/page/2076. adresinden alınmıştır.
- Sümer, N. (2006) “Yetişkin Bağlanma Ölçeklerinin Kategoriler ve Boyutlar Düzeyinde Karşılaştırılması”, Türk Psikoloji Dergisi, 21 (57), 1-22.
- Thomson, A.P. (1984) “Extramarital Sexual Crisis Common themes and therapy implications”, Journal of Sex and Marital Therapy, 10 (4), 239-254.
- Türk Dil Kurumu. (2021). https://sozluk.gov.tr/ adresinden alınmıştır.
- Uğurlu, O. (2003) “Evli Çiftlerde Cinsiyet Ayrımına İlişkin Tutumlar, Çatışma Yönetim Biçimleri veEvlilikte Uyum Arasındaki İlişki”, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi.
- Westermarck, E. (2The Project Gutenberg eBook, The History of Human Marriage, by EdwardWestermarck, Third Edition,Release Date: April 28, 2019 [eBook #59386] https://www.gutenberg.org/cache/epub adresinden alınmıştır.
- Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (8.b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
