Author :
Abstract
Bu çalışmada, küresel ticareti basitleştirmek ve güvence altına almak amacıyla uygulanmaya başlanan AEO programının Türkiye uygulanmasında istenen başarıya ulaşılmamasının nedenlerini belirlemeye çalışılmıştır. Türkiye'de AEO sertifikası alan firma sayısının düşük olmasının nedenini belirleyerek, bu tür sorunların çözümü için yapılacak çalışmalar için bir veri kaynağı yaratılmaya çalışılmaktadır. Çalışmanın yapıldığı tarihte AEO sertifikası alan 53 firmadan 25'ine ve bu firmalara danışmanlık hizmeti veren kurumlara sertifikalandırma sürecinde yaşadıkları sorunlarının ve çözüm önerileri tespiti için açık uçlu anket kullanarak sorular sorulmuştur. Anket sonucunda Gümrük İdareleri ve firmalardan kaynaklanan sorunlar 6 ana başlık altında belirlenmiştir. AEO sertifikası başvurusu kabul edilmeyen firmaların isimlerine gümrük idareleri tarafından izin verilmediğinden tarafından anket uygulamasına dahil edilmemiştir.Araştırmadan elde edilen veriler, AEO başvurusunun daha etkili bir şekilde uygulanması için yapılacak çalışmaların temelini oluşturacak ve AEO uygulamasından kaynaklanan sorunların Türkiye ve diğer gelişmekte olan ülkelerde karşılaştırılmasına referans olacaktır.
Keywords
Abstract
In this study, it is tried to determine the reasons for failure to achieve the desired success in the application of Turkey AEO program, one of the emerging countries, which was started to be implemented for the purpose of simplifying and securing global trade. Determining the reason why the number of firms that receive AEO certification in Turkey is low, it is tried to create a data source for future works to be done for solving these kinds of problems. On the date the study was done, 25 of the 53 companies that received AEO certification and the institutions that provided consultancy services to these companies were asked about the problems they experienced during the certification process and the solution proposals using the open-ended questionnaire. As a result of the questionnaire, the problems arising from the Customs Administrations and firms were identified under 6 main headings. The names and numbers of companies of which applications for AEO certification not accepted, could not be reached by customs administrations, so they could not be included in the questionnaire. The data obtained from the research will form the basis for the studies to be carried out for the more effective implementation of the AEO application and will be the reference for the comparison of issues arising from the AEO application in Turkey and other developing countries
Keywords
- Authorized Economic Operator Guide at 150 Questions. [17/12/2017].
- Authorized Economic Operator Guide at 150 Questions. [17/12/2017]. http://risk.gtb.gov.tr/data/51e79f02487c8e16fc275d3d/AEO_Kitapcik_03.07.2014.pdf
- Aynagöz Çakmak, Ö.(2016). WTO-Ticareti Kolaylaştırma Anlaşması Ve Türkiye İçinDeğerlendirmeler. Afyon Kocatepe University Faculty of Economics and Administrative Sciences Journal, v.18. p.1: 1-13.
- Bolhöfer, E. C. (2007), Trade Facilitation- WTO Law and Its Revision to FacilitateGlobal Trade in Goods, Global Trade and Customs Journal, Vol. 2, No. 11/12, NisanÇalışkan, Funda. 2015. Ülkemizde yetkilendirilmiş yükümlü uygulaması ve bu uygulamanın AB,ABD ve Güney Kore'nin muadil uygulamaları ile karşılaştırması ve karşılaşılan küresel sorunlara ilişkin çözüm önerileri sunulması. Customs and Trade Expertise Thesis.
- Gerard, Enrique, David, Tom Doyle. 2010. Border Management Modernization. Washington D.C. World Bank Publications.
- Ireland, Robert. [16/12/2017]. The WCO SAFE Framework of Standarts: Avoiding Excess in GlobalSupply Chain Security Policy. http://www.wcoomd.org/en/topics/research/activities-and- programmes/~/media/44CC67F66E7C48FC9834F3504F9D7C19.ashx.
- McNicholas, A. Michael.2016. Maritime Security: An Introduction. 2nd Edition. Oxford. Elsevier Inc.Ministry of Customs and Trade (GTB), General Directorate of Risk Management and Control (RYKGM), AEO Firms List https://risk.gtb.gov.tr/aeo-listeleri/aeo-firma-listesi. [14.11.2017]
- Ministry of Customs and Trade (GTB), General Directorate of Risk Management and Control - AEOImplementation. https://risk.gtb.gov.tr/kurumsal-haberler/aeo-yetkilendirilmis-yukumlu- uygulamasi. [12.12.2017]
- Polner, Mariya. 2010. Compendium of Authorized Economic Operator Programmes. DGÖ Araştırma Makalesi. No. 8.
- Regulation on Facilitation of Customs Procedures 2014. (GIKY) [17/12/2017].http://risk.gtb.gov.tr/data/524d231c487c8e65dc1c670e/G%C4%B0K%20Y%C3%B6netmeli%C4% 9Fi-26-05-2014.pdf.
- Rowbotham, J.Mark.2008.Introduction to Marine Cargo Management.1st edition.London:Informa
- Sofyalıoğlu, Ç, Kartal, B.2013. Türkiye ve Avrasya Ekonomik Topluluğu Ülkelerinin LojistikPerformans İndekslerinin Karşılaştırılması ve Bazı Çıkarımlar 2013. International Conference on Eurasian Economies. 524-531
- Tempier, L. (2014), Second WCO Global AEO Conference Under the Spotlight, World Commerce Review. [18.12.2017]. http://www.worldcommercereview.com/publications/article_pdf/859.
- Ulusoy, R , Akarsu, R . 2012. Türkiye'de KOBİ’lere Yapılan Destekler ve İstihdam Üzerindeki Etkileri. Kocaeli University Social Sciences Institute Journal, p.23: 105-126.
- Weerth, Carsten.2011. WCO Framework of Standards: AuthorizedEconomic Operator (AEO) in the World. Global Trade and Customs Journal. v. 6, p. 7: 377-380
- Yetgin, Cüneyt.2014. Karşılıklı Tanıma Anlaşmaları Açısından Yetkilendirilmiş Yükümlülük Statüsü.Istanbul Ticaret University.Master's Thesis
- Yörük, N . 2006. Aile Şirketlerinde Kurumsallaşma Ve Halka Açılmanın Finansal PerformansÜzerine Etkisi: Halka Açık Bir Aile Şirketi Üzerinde Vaka Çalışması. Journal of Social Economic Research, v.6. p.12: 180-202.
- Zhang, S & Preece, R. (2011), Designing and Implementing Customs-Business
- Partnerships: A Possible Framework for Collaborative Governance, World Customs Journal, Volume5, Number 1, Mart 2011
