Author :
Abstract
İletişim biliminin temel kavramlarından olan "gürültü", klasik modellerde genellikle iletişim sürecinin etkililiğini bozan, teknik ve kasıtsız bir engel olarak tanımlanmaktadır; ancak bu tanım, iletişim kanallarının bir iktidar mücadelesi alanına dönüştüğü ve mesajların kasıtlı olarak sabote edildiği durumları açıklamakta yetersiz kalmaktadır. Bu araştırmanın temel amacı, gürültü kavramının bu "masumiyetini" sorgulamak ve onu, egemen bir söylemi korumak amacıyla karşıt bir sesi susturmaya yönelik kasıtlı, politik ve çok boyutlu bir "stratejik silah" olarak yeniden kavramsallaştırmaktır. Bu amaç doğrultusunda, Amerika'daki ilk toplu cinsel taciz davasının gerçek hikayesine dayanan 2005 yapımı North Country filmi, nitel araştırma yaklaşımı çerçevesinde eleştirel bir vaka analizi olarak incelenmiştir. Filmdeki kilit sahneler, nitel içerik analiziyle tematik olarak kodlanmış, ardından Eleştirel Söylem Analizi (CDA) ile bu temaların altında yatan iktidar ilişkileri yorumlanmıştır. Araştırmanın bulguları, "stratejik gürültü"nün üç temel boyutta işlediğini ortaya koymuştur: Psikolojik gürültü, sistematik yıldırma (mobbing) eylemleriyle kurbanın direncini kırmayı hedeflerken; semantik gürültü, karakter suikastı stratejileriyle mesajın anlamını çarpıtarak kaynağın meşruiyetini yok etmiştir; son olarak sosyal gürültü, Foucault'cu "dışlama usulleri" çerçevesinde, kurbanı sosyal olarak tecrit ederek sesini duyulmaz kılmıştır. Bu bulgular ışığında çalışma, gürültünün sadece teknik bir arıza değil, aynı zamanda bir iktidar mücadelesinde kullanılan çok boyutlu bir silah olduğunu kanıtlamakta ve iletişim bilimleri literatürüne, iletişimin karanlık yüzünü analiz etmek için kullanılabilecek "stratejik gürültü" adında yeni ve işlevsel bir analitik model sunarak özgün bir katkı sağlamaktadır.
Keywords
Abstract
One of the fundamental concepts in communication science, “noise,” is typically defined in classical models as a technical and unintentional obstacle that disrupts the effectiveness of the communication process; however, this definition falls short of explaining situations where communication channels become an arena of power struggle and messages are deliberately sabotaged. The primary aim of this research is to question the “innocence” of the concept of noise and to reconceptualize it as a deliberate, political, and multidimensional “strategic weapon” aimed at silencing opposing voices in order to protect a dominant discourse. To this end, the 2005 film North Country, based on the true story of the first mass sexual harassment lawsuit in the United States, was examined as a critical case study within a qualitative research approach. Key scenes in the film were thematically coded using qualitative content analysis, and then the underlying power relations of these themes were interpreted using Critical Discourse Analysis (CDA). The findings of the research reveal that “strategic noise” operates in three fundamental dimensions: Psychological noise aims to break the victim's resistance through systematic harassment (mobbing) actions; semantic noise distorts the meaning of the message through character assassination strategies, thereby nullifying the source's legitimacy; Finally, social noise, within the framework of Foucauldian “methods of exclusion,” silences the victim by socially isolating them. In light of these findings, the study proves that noise is not merely a technical malfunction but also a multidimensional weapon used in power struggles. It makes an original contribution to communication science literature by offering a new and functional analytical model called “strategic noise” that can be used to analyze the dark side of communication.
