Sokak Köpeklerinin Marjinalleşmesi ve Toplumsal Kutuplaşmanın Tezahürü: Türkiye'de Etik ve Siyasi Gerilimler
Author :
Abstract
|
2024 yılının yaz aylarında, Türkiye'de sokak köpeklerinin zorla sokaklardan toplanması konusu geniş çaplı bir kamuoyu tartışması başlatmış ve siyasi kutuplaşmayı yoğunlaştırmıştır. Bu makale, sokak köpeklerini toplayıp barınaklara yerleştirme kararına toplumun farklı siyasi kesimlerinin verdikleri farklı tepkileri ve bunun yarattığı sosyal öfkeyi inceleyecektir. Kararın ardından ideolojik olarak karşıt fikirli kişilerde oluşan toplumsal öfke, sokak köpeklerini toplama kararını destekleyenler ile bu kararın yanlış olduğunu düşünenler arasında, sokak köpeklerinin sahip olduğu etik konum göz ardı edilmek suretiyle ortaya çıkmış salt bir sosyal öfke örneği olarak ele alınabilir. Makale, sokak köpeklerini toplama kararını, toplumdaki kutuplaşmadan kaynaklanan öfkeyi gün yüzüne çıkaran ve hatta sosyal alanda yeni damgalama pratiklerinin ortaya çıkmasına neden olan bir durum olarak ele almaktadır. Makale, bu damgalama pratiklerini inceleyerek ve Türkiye’deki sokak köpekleri meselesi hakkında yerli ve yabancı medyadan örnekler aracılığıyla açığa çıkan toplumsal öfkenin semptomlarını analiz etmektedir. |
Keywords
Abstract
|
In the summer of 2024, the issue of forcibly removing stray dogs from the streets in Turkey sparked widespread public debate and intensified political polarization. This article will examine the response to the decision to collect stray dogs and place them in shelters among different political factions of society and the social anger it has generated. This social anger has turned into a political debate between those who support the decision to collect stray dogs and those who believe this decision is wrong, with the suffering of stray dogs and wild animals being overlooked. The article addresses the decision to round up stray dogs as a situation that has brought to light social anger stemming from polarization within society, and has even led to the emergence of new practices of stigmatization within the social sphere. The article will examine these stigmatization practices and explore the symptoms of social anger through examples from local and foreign media. The debate surrounding stray dogs reflects deeper political, social, and ethical tensions in Turkey and reveals how animal welfare issues intersect with broader political and social dynamics. |
