Sürdürülebilirlik İle İşletme Maliyeti Arasındaki İlişki

Author :  

Year-Number: 2022-61
Yayımlanma Tarihi: 2022-07-26 21:28:37.0
Language : Türkçe
Konu : Muhasebe
Number of pages: 1224-1230
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Dünya nüfusunun artmasından dolayı tüketimin artması ve bu tüketimi karşılayabilecek olan işletmelerin faaliyetlerini yerine getirirken doğayı tahrip etmeleri, sürdürülebilirlik konusunu önemli kılmıştır. İşletme faaliyetleri ve tüketimden kaynaklanan çevre kirliliği sürdürülebilirliği tehlike altına koymaktadır. Yaklaşan tehlikenin farkında olan ülkeler çevrenin korunması amacıyla önlem almaya başlamışlardır. Tehlikeyi ortadan kaldırmak veya etkisini en aza indirmek için konferanslar düzenleyip protokol imzalamışlardır. Alınan önlemler ve yapılan konferanslar ile sürdürülebilirlik kavramı ortaya çıkmıştır. Çok boyutlu olan sürdürülebilirlik kavramı, son yıllarda üzerinde en çok çalışılan konulardan birisi olmuştur. Çalışmanın amacı, sürdürülebilirlik ile işletme maliyeti arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Bu doğrultuda sürdürülebilirlik kavramı, sürdürülebilirliğin unsurları, sürdürülebilirlik raporlama, sürdürülebilirliğin maliyeti ve bu maliyetin muhasebeleştirilmesi ele alınmıştır. İşletme paydaşları son yıllarda işletmeden ekonomik faaliyetler ile birlikte işletmenin çevresel ve sosyal faaliyetlerini de barındıran sürdürülebilirlik raporunu talep etmektedirler. Bu bakımdan tahrip edilen doğal kaynakların yerine konulması ve korunması amacıyla işletmeler ek maliyetlere katlanmak durumunda kalmaktadır. İşletmelerin ayakta kalabilmeleri için paydaşlarının beklentilerine cevap vermeleri gerekmektedir. Ayrıca sürdürülebilirlik maliyetine katlanan işletmelerin prestij kazandığı söylenilebilir.

Keywords

Abstract

The increase in consumption due to the world’s population growth and the destruction of nature by the businesses, which meet this consumption have made the issue of sustainability important. Environmental pollution caused by business activities and consumption puts sustainability in danger. Countries that are aware of the approaching danger have started to take measures to protect the environment. They held conferences and signed protocols to eliminate the danger or minimize its impact. The concept of sustainability emerged with the measures taken and the conferences held. The concept of sustainability, which is multidimensional, has been one of the most studied subjects in recent years. The aim of the study is to reveal the relationship between sustainability and operating cost. The concept of sustainability, the elements of sustainability, sustainability reporting, the cost of sustainability and accounting for this cost are discussed in this respect. In recent years, business stakeholders have started to request the sustainability report, which includes the environmental and social activities of the businesses, along with the economic activities of them. In this respect, businesses have to bear additional costs in order to replace and protect the destroyed natural resources. In order for businesses to survive, they must respond to the expectations of their stakeholders. In addition, it can be said that businesses that bear the cost of sustainability gain prestige.

Keywords


  • 1. Adalessossi, K., Utku, B. D., Çavuşoğlu, K., Almasri, M. W., & Gezer, S. (2015). Sustainability reporting practices in four countries’ jurisdiction: Turkey, India, Germany and Brazil. İktisat İsletme ve Finans, 30(356), 65-86.

  • 2. Alkan, H. (2001). İşletmenin Maliyetinde Maliyet Planlaması ve Maliyeti Yeni Gelecekler (Ormancılık Açısından Bir Değerlendirme). Türk Ormancılık Dergisi, 2 (1), 177-192.

  • 3. Altun, N. (2018). Finansal Olmayan Bilgilerin Raporlanmasinda Küresel Raporlama İlkeleri. Academic review of humanities and social sciences, 1(1), 31-49.

  • 4. Aras, G. & Crowther, D. (2009). Corporate sustainability reporting: a study in disingenuity?. Journal of business ethics, 87(1), 279-288.

  • 5. Aras, G. & Sarıoğlu, G. U. (2015). Kurumsal Raporlamada Yeni Dönem: Entegre Raporlama, TÜSİAD, Yayın No: T/2015, 10-567.

  • 6. Atkinson, G. (2000). Measuring corporate sustainability. Journal of environmental planning and management, 43(2), 235-252.

  • 7. Basal (2022). https://basal.com.tr/kurumsal/cevre-ve-surdurululebilirlik/ (erişim tarihi: 05.05.2022)

  • 8. Battal, Ü. (2018). Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Entegre Raporlama: Türk Hava Yolları ve Güney Afrika Hava Yolları İncelemesi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 11(3), 393-424.

  • 9. Baumgärtner, S. & Quaas, M. (2010). What is sustainability economics?. Ecological economics, 69(3), 445-450.

  • 10. Belz, FM ve Peattie, K. (2009). Sustainability marketing a global perspective. Glasgow, Hoboken: Wiley

  • 11. Barbier, E. B. , Markandya, A. & Pearce, D. W. (1990). Environmental sustainability and cost-benefit analysis. Environment and planning a, 22(9), 1259-1266.

  • 12. Elkington, J. (2006). Governance for sustainability. Corporate governance: an international review, 14(6), 522-529.

  • 13. Ertan, Y. (2018). Türkiye’de Sürdürülebilirlik Raporlaması (2005-2017). Muhasebe Ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 11(3), 463-478.

  • 14. ESG, Enviromental Social Governance, https://www.esgturkey.com/surdurulebilirlik-stratejisi/ (erişim tarihi: 05.05.2022)

  • 15. Figge, F. & Hahn, T. (2005). The cost of sustainability capital and the creation of sustainable value by companies. Journal of industrial ecology, 9(4), 47-58.

  • 16. Foster, J. (2001). Education as sustainability. Environmental education research, 7(2), 153-165.

  • 17. Gleeson, T. , VanderSteen, J. , Sophocleous, M. A. , Taniguchi, M. , Alley, W. M. , Allen, D. M. & Zhou, Y. (2010). Groundwater sustainability strategies. Nature geoscience, 3(6), 378-379.

  • 18. Goodland, R. (1995). The concept of environmental sustainability. Annual review of ecology and systematics, 26(1), 1-24.

  • 19. Holdren, J. P. (2007). Energy and sustainability. Science, 315(5813), 737-737.

  • 20. Isaksson, R. (2005). Economic sustainability and the cost of poor quality. Corporate social responsibility and environmental management, 12(4), 197-209.

  • 21. Jones, P., Clarke‐Hill, C., Comfort, D., & Hillier, D. (2008). Marketing and sustainability. Marketing intelligence & planning, 26(2), 123-130.

  • 22. Kılıçaslan, İ. & Semra, O. F. (2019). İşletme ve Çevre Duyarlılığı Açısından Sürdürülebilirliğin Maliyet Analizine Bakış. Bayburt Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dergisi, 2(5), 35-41.

  • 23. Kjӕrgård, B. , Land, B. & Bransholm Pedersen, K. (2014). Health and sustainability. Health promotion international, 29(3), 558-568.

  • 24. Lazol, İ. , Muğal, E. & Yücel, Y. (2008). Sürdürülebilir Bir Çevre İçin Çevre Muhasebesi ve Kobi’lere Yönelik Bir Araştırma. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (38), 56-69.

  • 25. Linnenluecke, M. K. & Griffiths, A. (2010). Corporate sustainability and organizational culture. Journal of world business, 45(4), 357-366.

  • 26. Loorbach, D. (2007). Governance for sustainability. Sustainability: Science, practice and policy, 3(2), 1- 4.

  • 27. McCollum, D. L. , Krey, V. & Riahi, K. (2011). An integrated approach to energy sustainability. Nature climate change, 1(9), 428-429.

  • 28. McFarlane, D. A. & Ogazon, A. G. (2011). The challenges of sustainability education. Journal of multidisciplinary research (1947-2900), 3(3).

  • 29. Naveh, Z. (2007). Landscape ecology and sustainability. Landscape ecology, 22(10), 1437-1440.

  • 30. Ng, A. C., & Rezaee, Z. (2015). Business sustainability performance and cost of equity capital. Journal of corporate finance, 34, 128-149.

  • 31. Ögmundarson, Ó. , Herrgård, M. J., Forster, J., Hauschild, M. Z., & Fantke, P. (2020). Addressing environmental sustainability of biochemicals. Nature sustainability, 3(3), 167-174.

  • 32. Pak, M. D. , Aktan, M. C. & Özcan, E. (2018). Sosyal Sürdürülebilirlik Bağlamında Türkiye'de Sığınmacı ve Mülteci Sorunsalı. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(56), 427-440.

  • 33. Picano, E. (2004). Sustainability of medical imaging. Bmj, 328(7439), 578-580.

  • 34. Shrime, M. G. , Sleemi, A. & Ravilla, T. D. (2015). Charitable platforms in global surgery: A systematic review of their effectiveness, cost-effectiveness, sustainability, and role training. World journal of surgery, 39(1), 10-20.

  • 35. Şen, H., Kaya, A., & Alpaslan, B. (2018). Sürdürülebilirlik Üzerine Tarihsel ve Güncel Bir Perspektif, 29(107), 1-47.

  • 36. Şerbetçi, G. & Uçar, M. (2015). Çevresel Muhasebede Maliyetlerin Denetim ve Raporlanması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(1), 1-20.

  • 37. Uzun, E. (2019). İşletme Büyüklüklerinin Muhasebe Kalitesi Üzerine Etkisi. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6(2), 101-111.

  • 38. Yanık, S. & Türker, İ. (2012). Sürdürülebilirlik ve Sosyal Sorumluluk Raporlamasındaki Gelişmeler (Tümleşik Raporlama). İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (47).

  • 39. Yıldızalp, A. (2017). Sürdürülebilirlik Serisi: Yeni Başlayanlar İçin Sürdürülebilirlik 101. https://indigodergisi.com/2017/12/surdurulebilirlik-serisi-101/ (erişim tarihi: 05.05.2022)

  • 40. Yükçü, S., & Fidancı, N. (2016). Sürdürülebilirlik Maliyeti Örneği Olarak Maden Sahası Restorasyonu. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 30(3).

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics