THE CITTASLOW MOVEMENT AS A LOCAL GOVERNANCE MODEL AND THE EVALUATION OF THIS MOVEMENT IN THE CONTEXT OF PUBLIC ADMINISTRATION (YEREL YÖNETİŞİM MODELİ OLARAK CİTTASLOW HAREKETİ VE BU HAREKETİN KAMU YÖNETİMİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ)
Author :
Abstract
Today, the Cittaslow movement, which has close to 300 members from more than thirty different countries, has emerged as an alternative city and life model in a period of approximately 20 years. Cittaslows, whose main purpose is to improve the quality of life and environmental conditions of local people and visitors, is a local government network and union with an international character as of today. In order for local governments to reach the position targeted by this movement, it is expected to implement a wide variety of policies and, accordingly, various principles. It has been investigated in various studies how these principles, which suggest many changes, lead to changes in these units. However, there is no study on how it proposes a change in the management structure. Within the scope of this study, it is investigated in which direction and based on which approaches the Cittaslow movement wants to change the management structures of local governments. It is concluded that the application of the governance approach in local governments is the main focus of this movement and the principle of subsidiarity is the management approach of this movement.
Günümüzde dünya genelinde yayın olarak otuzdan fazla farklı ülkeden üç yüze yakın üyesi olan Sakin Şehir hareketi, yaklaşık 20 yıllık bir süre içinde alternatif bir şehir ve yaşam modeli olarak kendini göstermektedir. En temel amacı yerel halkın ve ziyaretçilerinin yaşam kalitesini ve çevresel şartlarını iyileştirmek olan Sakin Şehirler, günümüz itibariyle uluslararası niteliği olan bir yerel yönetim ağı ve birliği konumundadır. Yerel yönetimlerin bu hareketin hedeflemiş olduğu pozisyona ulaşabilmesi için çok çeşitli politikaları ve bunlara bağlı olarak çeşitli ilkeleri hayata geçirmesi beklenmektedir. Çok sayıda değişim öneren bu ilkelerin bu birimlerinde nasıl değişimlere yol açtığı çok çeşitli çalışmalarda araştırılmıştır. Ancak yönetim yapısında nasıl bir değişim önerdiği konusuyla ilgili bir çalışma bulunmamaktadır. Bu çalışma kapsamında Sakin Şehir hareketin yerel yönetimlerin yönetim yapılarını hangi yönden ve hangi yaklaşımlara dayalı olarak değiştirmek istediği araştırılmaktadır. Yönetişim yaklaşımın yerel yönetimlerde uygulanmasının bu hareketin temel odak noktası olduğu ve subsidiarite ilkesinin bu hareketin yönetim yaklaşımı olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Keywords
Abstract
Today, the Cittaslow movement, which has close to 300 members from more than thirty different countries, has emerged as an alternative city and life model in a period of approximately 20 years. Cittaslows, whose main purpose is to improve the quality of life and environmental conditions of local people and visitors, is a local government network and union with an international character as of today. In order for local governments to reach the position targeted by this movement, it is expected to implement a wide variety of policies and, accordingly, various principles. It has been investigated in various studies how these principles, which suggest many changes, lead to changes in these units. However, there is no study on how it proposes a change in the management structure. Within the scope of this study, it is investigated in which direction and based on which approaches the Cittaslow movement wants to change the management structures of local governments. It is concluded that the application of the governance approach in local governments is the main focus of this movement and the principle of subsidiarity is the management approach of this movement.
Keywords
- Alodalı, F., Arslan, E., Mete, O. (2004) "Yerel Yönetişim ve Yönetişimden Beklentiler",(Ed.). Yerel
- Alodalı, F., Arslan, E., Mete, O. (2004) "Yerel Yönetişim ve Yönetişimden Beklentiler",(Ed.). YerelYönetimler Kongresi: Dünden Bugüne Yerel Yönetimlerde Yeniden Yapılanma (ss.141-146), Biga- Çanakkale: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi.
- Baldemir, E., Şahin, T. K., Kaya, F. (2013). "Yavaş şehir olma durumunun analitik hiyerarşi süreci ile değerlendirilmesi". Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2 (1), 29-50.
- Başaran, İ. (2007). "Temsili Demokrasiden Yerel Katılımcı Yönetişime ". Yerel Siyaset, 2 (15), 66-69.
- Beatley, T. (2005). Native to Nowhere: Sustaining Home and Community in a Global Age. Washington: Island Press.
- Bilgi, M. G. (2013). "Türkiye’nin sakin şehirlerinde permakültürel koruma, planlama, yönetim ve eğitim pratikleri". Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (29), 45-59.
- Cittaslow International. (2014). Cittaslow International Charter. Erişim Tarihi 05.10.2021, https://www.cittaslow.org/content/charter
- Coşkun, S. (2013). "Kamu yönetiminde yönetişim yaklaşımı". A. Balcı, A. Nohutçu, N. K. Öztürk ve B. Coşkun (Eds.), Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar (3. bs.) içinde. Ankara: Seçkin Yayınları.
- Çakmak, A. (2002). STK’lar, Yerelleşme ve Yerel Yönetimler. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
- Çiner, C. U. (2011). "Cittaslow hareketi ve türkiye’deki uygulamaları". Memleket Mevzuat, 71, 1-13.
- Çukurçayır, A. (2014). "Çok Boyutlu Bir Kavram Olarak Yönetişim". M. Acar ve H. Özgür (Eds.), Çağdaş Kamu Yönetimi I (2. bs., ss. 257-274) içinde. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
- Göymen, K. (2003) "Yerel ve Bölgesel Yönetişim".E. Demircan ve H. Palabıyık (Ed.). I. Ulusal Yerel Yönetimler Çalıştayı (ss.71-86), Çanakkale: Çanakkale OnSekiz Mart Üniversitesi Biga İİBF Yayını.
- Günerhan, S. A., Erdem, Ü., Günerhan, H. (2010). "Çevre ve enerji açısından yavaş şehir hareketinin gelişimi". Tesisat Mühendisliği, 118 (4), 32-37.
- Güneş, M., Yükselen, C. (2004). Sivil toplum ve yönetişim tartışmaları sürecinde kent ve kadın. Ankara: Detay Yayıncılık.
- Honore, C. (2004). In praise of slowness: How a worldwide movement is challenging the cult of speed. New York: Harper Collins.
- Honore, C. (2014). "Slow is Beautiful". S. M. Wheeler ve T. Beatley (Eds.), Sustainable Urban Development Reader (ss. 359-364) içinde. New York: Routledge.
- Karataş, A. (2020). "Local Governments And Evaluation Of Local Governance Tools In The Context Of The Governance Approach". Social Mentality and Researcher Thinkers Journal, 6 (39), 2663-2674.
- Knox, P. L. (2005). "Creating ordinary places: Slow cities in a fast world". Journal of urban design, 10 (1), 1- 11.
- Mayer, H., Knox, P. (2010). "Small-town sustainability: Prospects in the second modernity". European Planning Studies, 18 (10), 1545-1565.
- Mayer, H., Knox, P. L. (2006). "Slow cities: sustainable places in a fast world". Journal of urban affairs, 28 (4), 321-334.
- Miele, M. (2008). "Cittáslow: Producing slowness against the fast life". Space and Polity, 12 (1), 135-156.
- Oktay, D. (2007). "Sürdürülebilirlik, yaşanılabilirlik ve kentsel yaşam kalitesi". Mimarlık Dergisi, 335, 37- 40.
- Özer, M. A. (2000). "Yerel demokrasi, demokratik yerel yönetimler ve yerel yönetimlerin demokratikleştirilmesi kavramlarının tahlili üzerine". Türk İdare Dergisi, 72 (426), 129-143.
- Özkan, H. C. (2011). Bir sürdürülebilir kent modeli: Yavaş şehir hareketi. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
- Palabıyık, H. (2004). "Yönetimden yönetişime geçiş ve ötesi üzerine kavramsal açıklamalar". Amme İdaresi Dergisi, 37 (1), 63-85.
- Pink, S. (2009). "Urban social movements and small places: Slow cities as sites of activism". City: Analysis of Urban Change, Theory, Action, 13 (4), 451-465.
- Radstrom, S. (2011). "A PlaceSustaining framework for local urban identity: An introduction and history of Cittaslow". Italian Journal of Planning Practice, 1 (1), 90-113.
- Ritzer, G. (1996). The McDonaldization of society. London: Sage Publication.
- Sezgin, M., Ünüvar, Ş. (2011). Yavaş şehir; sürdürülebilirlik ve şehir pazarlaması ekseninde. Konya: Çizgi Kitabevi.
- Slowmovement. (2021). Erişim Tarihi 08.11.2021, http://www.slowmovement.com
- Yurtseven, H. R., Kaya, O., Harman, S. (2010). Yavaş hareketi. Ankara: Detay Yayıncılık.
