Author :
Abstract
Görsel kültür çalışmaları için sinema verimli bir çalışma alanıdır. Sinema, çağı yansıtan en güçlü ve dinamik görsel anlatım aracı olarak bilinmektedir. Sanatsal ya da ticari sinema filmlerinin ya da TV filmlerinin görselliği, çalışılmaya değer alanlardır. Günümüzü anlamakta ve anlatmakta görsel araçlar önemli bir yere sahiptirler. Bu çalışmada postmodernizm anlaşılmaya çalışmış, görsel kültür açısından değerlendirilmiş ve bir film örneğiyle bu görsellik değerlendirilmiştir. Eskiyi kullanması ve tek bir realiteye bağlanmaması nedeniyle postmodern dönemin çalışmaları oldukça eleştirilmiştir. Bazı düşünürlerce de bu dönemin ayrı ya da yeni bir dönem olduğu kabul edilmemektedir. Bu tür eleştirilerin çokluğu nedeniyle postmodern dönemin açıklanması da zorlaşmaktadır. Çoğulcu bir yaklaşımı olan bu anlayış mümkün olduğunca bu çalışmada felsefe ve sosyoloji kullanılarak açıklanmak istenmiştir. Görsel kültür çalışmaları içinde bu dönem yoğun görsel kullanımı ile değerlendirilmektedir.
Keywords
Abstract
Visual culture underwent changes in the modern and postmodern periods. To understand these changes, one should benefit from the ideas of philosophers. This way we can understand the changes better. Cinema is a productive field for visual culture studies. Cinema is known as the most powerful and dynamic visual expression tool that reflects the era. The visuality of artistic or commercial cinema movies or TV movies are fields that are worth studying. Visual tools have a significant place in understanding and expressing today’s world. This study aims to understand postmodernity, and assess its visual culture using an example movie. Works in the postmodern period have been heavily criticized as it used old and was detached from a single reality. Some philosophers recognize postmodernity as a distinct new period. The description of postmodernity hardens due to the abundance of this kind of criticism. This study aims to explain this pluralistic approach using philosophy and sociology whenever possible. It assesses postmodernity with intense visual usage in visual culture studies.
Keywords
- Aktulum, Kubilay (2000). Metinlerarası İlişkiler, Öteki Yayınevi, Ankara
- Aktulum, Kubilay (2000). Metinlerarası İlişkiler, Öteki Yayınevi, Ankara
- Aydoğdu, Yusuf (2017). “Postmodern Anlatıda Bir İmkân Olarak Üstkurmaca ve Murathan Mungan Öykülerine Yansımaları”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 52, Ekim.
- Bauman, Zygmunt (2000). Postmodernlik ve Hoşnutsuzlukları, çev. İsmail Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Bayrak, Ö. ve Yaprak, T. (2012). “Üstkurmaca ve Gerçeklik Bakımından Orhan Pamuk’unMasumiyet Müzesi Romanında Postmodern Unsurlar”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:22, Sayı:1.
- Best, Steven; Kellner, Douglas (1998). Postmodern Teori: Eleştirel Soruşturmalar, çev. Mehmet Küçük, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Connor, S. (2001). Postmodernist Kültür, Çağdaş Olanın Kuramlarına Bir Giriş, çev. Doğan Şahiner, İstanbul: YKY.
- Crofton ve Black (2017). Bir Solukta Evren Ve Dünya Tarihi, çev. Ilgın Yıldız, İstanbul: Say Yayınları.
- Denzin, K.Norman (1991). Image of Postmodern Society: Social Theory and Contemporary Cinema. London: Sage Publication.
- Dönmezer, Sulhi (1999). Toplumbilim, İstanbul: Beta Yayınevi.
- Eagleton, Terry (1999) Postmodernizmin Yanılsamaları, çev. Mehmet Küçük, İstanbul: Ayrıntı Ecevit, Yıldız (2012). Türk Romanında Postmodern Açılımlar, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Erinç, S. M. (1994). Postmodernizmin Tanımı. Anadolu Sanat Dergisi 2.
- Faris, Wendy B. (1995). Magical Realism: Theory, History, Community, Duke University Press.
- Featherstone, Mike (2005). Postmodernizm ve Tüketim Kültürü, çev. Mehmet Küçük, İstanbul:Gombrich, E.H. (1992), Modern Sanatın Öyküsü, çev. Bedrettin Cömert, Remzi Kitabevi, İstanbul.Hall, Stuart (1995), "Yeni Zamanların Anlamı", Yeni Zamanlar, der. Stuart Hall ve Martin Jacques, çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Harvey, David (1999). Postmodernliğin Durumu, çev. Sungur Savran, İstanbul: Metis Yayınları
- Jameson, Frederic (1990), "Postmodernizm ya da Geç Kapitalizmin Kültürel Mantığı", der. Necmi Zeka, Postmodernizm, İstanbul: Kıyı Yayınları.
- Jeanniere, Abel (2000). “Modernite Nedir?”, çev: Nilgün Tutal, Modernite Versus Postmodernite, der. Mehmet Küçük, Vadi Yayınları, Ankara.
- Karadoğan, Ali (2005). “Postmodern Sinema mı Film mi”, İletişim: Araştırmaları, 3(1-2): 133-160.Kayhan, Sezen (2014). Fragments of Tragedy in Postmodern Film, Cambridge Scholars Publishing.Kellner, Douglas (2000). "Toplumsal Teori Olarak Postmodernizm: Bazı Meydan Okumalar veSorunlar", çev. Mehmet Küçük, Modernite versus Postmodernite, der. Mehmet Küçük, Ankara: VadiKırılmaz H.; Ayparçası F., “Modernizm ve Postmodernizm Süreçlerinin Tüketim Kültürüne Yansımaları”, İnsan&İnsan, Yıl: 3, Sayı: 8, Bahar 2016.
- Lunn, Eugane (1995). Modernizm ve Marksizm. çev. Yavuz Alogan. İstanbul: Alan Yayıncılık. Lyotard, J.F. (2013). Postmodern Durum, Bilgesu Yayıncılık.
- Özdemir, Gülseren; “Metinlerarasılık Bağlamında İhsan Oktay Anar Romanlarının Geleneksel AnlatıTürleriyle İlişkisi”, Ege Üniversitesi Türk Dünyası Araştırmaları Enstitüsü II. Türk Dünyası Kültür Kongresi, İzmir, 19-25 Nisan 2010
- Özemrah, Mehmet Serhan, Pavlos Matesis ve “Dilsizin Kızı” Eserinde Postmodernist Nitelikler,Milliyetçilik ve Öteki, Litera: Dil, Edebiyat ve Kültür Araştırmaları Dergisi, Volume: 27, Number: 2, 2017.
- Özot, Gamze, Postmodern Romanda Anlatıcı Zaman ve Mekan Yapısı, Turkish Studies -International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 7/3, Summer 2012.
- Özsevgeç, Yıldırım (2017). “Postmodernizm Üzerine”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi Cilt: 10 Sayı: 54 Yıl: 2017.
- Parla, Jale (2000). Don Kişot’tan Bugüne Roman, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Ritzer, George (2011). Modern Sosyoloji Kuramları, çev. Himmet Hülür, İstanbul: De Ki.Rosenau, P. M. (1998). Postmodernizm ve Toplumbilimleri, Ankara: Bilim ve Sanat Yay.
- Sazyek, Hakan, “Türk Romanında Postmodernist Yöntemler ve Yönelimler”, Hece, S: 65-66-67, Türk Romanı Özel Sayısı 2002.
- Şaylan, Gencay (1999). Postmodernizm, Ankara: İmge Kitabevi.
- Tüzen, H. (2008). “Postmodernizm Mitosu”. SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 17.
